REPUDIO TOTAL A LA MEDIA SANCIÓN DE LA LEY DIFONSO, QUE CASTIGA LA POBREZA Y LA FALTA DE VIVIENDA.

Esta Ley dejaría sin acceso a la ayuda social y medios de subsistencia, a quienes tampoco tienen vivienda.

Desde el Partido del Trabajo y del Pueblo Mendoza, en el Frente de TODOS, repudiamos la Ley Difonso, que en lugar de legislar para solucionar el problema del derecho humano a una vivienda digna, Difonso y Cambiemos persiguen, reprimen y castigan a los más necesitados.

Esta Ley dejaría sin acceso a la ayuda social y medios de subsistencia, a quienes tampoco tienen vivienda. Representa un nuevo castigo a la pobreza y coincide con la línea impulsada desde el gobierno provincial del ex Gobernador Cornejo y el actual R. Suárez.

Resulta muy contradictorio que un legislador conocido por su defensa del derecho al ambiente sano y el agua pura, impulse este proyecto que en lugar de intentar solucionar otro derecho humano como es el acceso a una vivienda digna, castiga aún más a los que tienen vulnerados ese y otros derechos (alimentación, salud, educación) cuando buscan soluciones, al modo que pueden llevados por la extrema necesidad, frente al drama de no tener vivienda.

Es un grave error. El legislador debería preocuparse por buscar vías de solución al problema planteado, de falta de vivienda y ocupación de terrenos sin uso, antes que castigar.

Este proyecto es otro avance represivo de un gobierno que ha plasmado un estilo de persecución, multa, procesamiento y violencia policial contra todo aquel que reclama por un legítimo derecho. Asi ha pasado con reclamos gremiales y sociales y también (NO DEBE OLVIDARSE DIFONSO), cuando salimos, miles y miles de mendocinos a defender la ley 7722 de la cual Difonso no solo es defensor sino que es coautor.

Repudiamos la media sanción y llamamos a la cordura a los Srs. Senadores, para que rechacen el proyecto y no legalicen esta nueva agresión contra los que menos tienen.

Junta Provincial del Partido del Trabajo y del Pueblo Mendoza

Grave crisis sanitaria y social en Mendoza.

Comunicado

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dijo este jueves, contestándole a A. Cornejo que, «no ha planteado nunca una alternativa» a las políticas que critica, y que «la politiquería es una discusión que no va a llevar a ningún lado».

Pero sin dudas, así como sucede en economía o en educación, en salud también las decisiones políticas son las que deciden que tan bien o tan mal, la van a pasar quienes necesiten del sistema de salud.

Entonces aparecen aquí las diferencias entre las políticas aplicadas. El equilibrio entre economía y salud, miradas desde el punto de vista del gobierno, intentado por Suarez, parece muy difícil y están los datos de estos últimos días para muestra.

Por un lado se trató de que siguiera funcionando la economía de los sectores concentrados: bodegas, bancos, hipermercados, shopping, olvidando al otro sector: cuentapropistas, pymes, desocupados, asalariados, que también comen y necesitan del servicio de salud y recibieron casi exclusivamente, ayuda del estado nacional.

Por el otro en salud, el gobierno habla de haber gastado más de 3000 millones en la pandemia (Los Andes 6/9/20), teniendo un presupuesto previsto para salud de 26.500 millones y un Decreto 401 que le da amplias facultades para el manejo de partidas, sin embargo han sido permanentes los reclamos de trabajadores del sector por falta de insumos, se han incorporado pocas camas UTI y hoy el sistema de salud, dicho por autoridades de los hospitales, está colapsado.

A principios de agosto, el mismo Suarez, ya estaba alertando sobre la crítica situación, dado que el tope de ocupación en unidades de Terapia Intensiva (entre 330 y 360 en la provincia) rondaba entre el 75% y el 80%, según fuentes oficiales, para COVID, ya que hay otras patologías que también ocupan UTI. Sin embargo no se aumentaban las restricciones a la circulación.

Hoy se habla de un 83% de ocupación, casi uno de cada dos hisopados da positivo, 45%, cuando la OMS sugiere que la situación es manejable cuando ese valor esta en el 10%. El sábado 6/9, se hicieron 1001 determinaciones dando 533 positivos (53%). Al día siguiente fueron 615 determinaciones y 290 positivas (47%).

Sobre los fallecidos, se plantea que la mayoría contaba con patologías previas y murieron por el agravamiento de esas morbilidades, pero, si no se hubieran infectado, seguirían vivos manteniendo sus patologías el tiempo que se pudiera.

Para sumar algo más preocupante a lo que ya existe, aparece un siniestro protocolo de bioética al que se deben atener las instituciones de salud, que establece prioridades de atención, frente a la falta de posibilidades de atender a todos, aplicando criterios como el número de años de vida salvados, las posibilidades de vivir en cada una de las etapas de la vida y el beneficio del “bien común” entre otros.

Llegar a discutir la aplicación de este protocolo de prioridades, claramente, se bebe a la imposibilidad de tratar todos los casos, como si estuviéramos en situación de desastre natural o algún otro hecho imprevisible. Traducido a lenguaje de la calle, quiere decir que un adulto sano, tendrá prioridad en recibir atención frente a un adulto mayor, así como lo tendrá, según se entienda el concepto de “bien común”, un empresario o un profesional frente a un desocupado o un ama de casa.

Sin embargo, el gobernador y la ministra de salud insisten con adjudicar las responsabilidades del contagio a la gente, cuando es el Gobierno el principal y doblemente responsable.

Por un lado, por el manejo en el sector de salud, sistema que está a punto de colapsar por falta de recursos, de organización, de insumos de prevención y también debido a salarios congelados y falta de aguinaldo. Y por otro lado, por las medidas de aislamiento tomadas y el mensaje dado con ellas por el gobierno, al permitir la libre circulación y la apertura de lugares de concentración que son focos de contagio. Haciendo entender a una parte de la población que la situación es manejable, por lo tanto se puede salir libremente a bares, hipermercados y shopping.

A esto se suman intendentes como Orozco que destina dinero al arreglo de la plaza departamental y de Iglesias que hace por un lado lobby por la apertura del Shopping propiedad del grupo IRSA (Eduardo Elsztain), gran foco de contagios, pero mantiene cerrados 8 de los 22 Centros de Salud del Departamento.

Entendemos que debe priorizarse la salud y la situación social de la población, restringiendo la circulación de personas para restringir la circulación del virus, tal como aconsejan los expertos en salud, pero cubriendo derechos mínimos a la alimentación y la salud. Atendiendo a cubrir las necesidades de vida de los sectores mas desprotegidos que no pueden encerrarse, de las pymes y negocios que no pueden aguantar sin trabajo y de los sectores básicos del comercio y la producción, para lo cual es imprescindible la ayuda económica del gobierno, coordinada con esos sectores.

En este sentido, es muy buena la experiencia que se desarrolla en San Rafael, con la formación de un amplio Comité de Crisis y la implementación de un convenio, mediante el cual el municipio adquiere viandas al sector gastronómico, que se distribuyen en merenderos y comedores a través de las organizaciones sociales.

Se hace urgente la necesidad de redireccionar recursos, exigir mayores aportes a la nación y apelar a los sectores que están en mejores condiciones económicas para aportar a esta crisis.

Una ayuda es el proyecto de Impuesto a las Grandes Fortunas presentado en Mendoza por el PTP, en consonancia con el proyecto nacional, aplicable a aquellos sectores (0.1 % de la población economicamente activa) que se llenaron los bolsillos en etapas anteriores y hoy lo siguen haciendo, tales como exportadoras, grandes bodegas, hipermercados y el sector financiero.

Se requieren fondos necesarios para enfrentar el colapso sanitario, la crisis económica y la emergencia social. No pueden salir de los bolsillos vacíos de los trabajadores, sino de las grandes fortunas acumuladas en los últimos años.

* POR UN IMPUESTO DE EMERGENCIA NACIONAL Y POR UNA CONTRIBUCION EXTRAORDINARIA DE LAS GRANDES FORTUNAS EN LA PROVINCIA.

*AMPLIACION DEL SISTEMA HOSPITALARIO Y CAPACITACION DE PERSONAL

* PRIORIZAR LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y LOS ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PERSONAL PARA LOS TRABAJADORES DE LA SALUD.

* ASISTENCIA URGENTE CON ELEMENTOS DE HIGIENE Y ALIMENTOS A LOS COMEDORES Y MERENDEROS POPULARES.

* MEDIDAS DE RESTRICCION DE LA CIRCULACION, RESPETANDO DERECHOS INDIVIDUALES Y COLECTIVOS

* AUXILIO ECONOMICO A LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS AFECTADAS POR EL CIERRE PARCIAL DE ACTIVIDADES.

* REDOBLAR TODAS LAS FORMAS DE SOLIDARIDAD POPULAR.

* ORGANIZACIÓN DEMOCRÁTICA DESDE ABAJO, EN CADA BARRIO Y LUGAR DE TRABAJO PARA ENFRENTAR LAS MANIOBRAS DE LOS GRUPOS DOMINANTES

Junta Provincial del Partido del Trabajo y del Pueblo

Miles de familias populares afectadas por la tormenta

El gobierno no da respuesta y la policía reprime

La tormenta de anoche fue devastadora, no hubo anuncio ni advertencias. La tormenta golpeo severamente y las barriadas populares han sido las más afectadas. Las viviendas precarias de los barrios más humildes, de los asentamientos han quedado destruidas. Techos rotos y caídos, paredes deterioradas, muebles afectados, colchones mojados. Muchas familias durmieron a la interperie con niños, abuelos, etc. Cientos tienen que ser evacuados porque no tienen donde dormir.

Ante esta situación miles de vecinos de estas barriadas han salido a reclamar soluciones de emergencia. El gobierno dice que ya no tiene materiales para dar respuesta a la situación y en distintos lugares amenaza con desalojar los cortes que se han organizado para reclamar.

Entre las barriadas más afectadas se encuentra el asentamiento Castro cerca de Jesús Nazareno, que estaba realizando un corte en el acceso este. Solo reclamaban la presencia de asistencia social que no se había hecho presencia. El gobierno contradictoramente ha respondido el reclamo con represión. El corte fue reprimido violentamente, hay 8 detenidos entre ellos un menor.

Por otra parte hay vario reclamos en la zona de Pedro Molina que han sido advertidos por la policía.

Mientras lo que se solicita es ayuda de emergencia, el gobierno envía a la policía para reprimir los reclamos. Es imprescindible materiales para las zonas afectadas y una ayuda de emergencia para miles de familias que han perdido todo.

PTP

Llamamiento del Frente Popular de Mendoza

Con el gobierno de Macri se ha profundizado las políticas de ajuste y entrega con consecuencias sociales desastrosas. Como representante de los grandes monopolios en poco tiempo ha adoptado medidas que han favorecido extraordinariamente  a los sectores más concentrados de la economía a costa de incrementar la pobreza y la desocupación del pueblo.

Devaluación del 50% en beneficio de los grandes exportadores desatando un brutal aumento de precios, reducción de los impuestos a megamineras y petroleras mientras aplica salvajes tarifazos al pueblo, apertura indiscriminada de las importaciones golpeando la industria nacional, negociados con sus familiares y grupos amigos como sucedió con el correo  mientras intentaba ajustar a los jubilados.

Por su parte el gobierno de Cornejo ha sido un fiel aplicador de la política Macri en la provincia, aumentando los impuestos e imponiendo topes salariales, comenzando un proceso de privatizaciones como sucedió con la empresa de troles y endeudando a la provincia en forma brutal. Con decretos e imposiciones extorsiona a los trabajadores como sucedió con los docentes y el ítem aula y en medio de la recesión económica no sólo no hay políticas de obras públicas y trabajo sino que ha profundizado los despidos y suspensiones. Mientras se profundiza la crisis agraria haciendo quebrar a miles de pequeños productores, el gobierno solo intermedia la reducción de las retenciones para las grandes bodegas exportadoras o impulsa la venta de tierras del ejército en zonas claves de acuíferos generando un gigantesco negocio inmobiliario.

Es decir una política nacional y provincial para los monopolios, bancos y grandes terratenientes que les ha generado fabulosas ganancias. Para el pueblo: ajuste, despidos, tarifazos y represión a los que protestan. Política que ha incrementado el hambre y la pobreza y no da respuesta a los grandes dramas sociales como la violencia de género, la droga y la falta de futuro para la juventud.

El pueblo viene enfrentando en las calles este brutal ajuste con múltiples protesta: la lucha de las organizaciones barriales por la ley de emergencia social, los paros de los trabajadores estatales por romper el techo paritario, la jornada de protesta convocada por la CGT, la movilización del 8 de marzo por el día de la mujer trabajadora y la movilización unificada en el nuevo aniversario del golpe del 76, entre otros.

Hay un profundo debate político en el pueblo, las posibles expectativas que había generado el gobierno de Macri en ciertos sectores se han ido esfumando rápidamente. Después de un año y medio de gobierno, la economía no se reactiva, el ajuste crece y la pobreza crece. Por otra parte, el núcleo duro del kirchnerismo impulsa el proyecto “volveremos” y en miles de argentinos retumba la corrupción, el modelo sojero-minero, la precarización laboral y las otras formas de ajuste y entrega. Es el propio gobierno y los grandes medios de comunicación los que buscan polarizar entre Macri y Cristina como únicas opciones para el pueblo. En tema es que estas opciones, con diferencias,  son expresiones de proyectos que favorecen la concentración y extranjerización de la economía y a costa del ajuste al pueblo.

Sin embargo, somos millones los que no estamos dispuesto a pagar el ajuste en beneficio de los monopolios, somos millones lo que no estamos dispuestos a perder los derechos y conquistas que logramos con años de lucha, somos millones lo que no queremos volver atrás y buscamos una salida popular que dé respuesta a los graves problemas del pueblo y la patria.

Por estas razones consideramos que es necesario fortalecer un reagrupamiento popular que exprese en el plano político la unidad que viene emergiendo por abajo, que impulse un proyecto en donde la variable de ajuste no sea el pueblo, que enfrente la extranjerización de nuestra economía y defienda la soberanía nacional, que desarrolle una industria nacional que produzca en el país lo que hoy traemos de afuera, que genere fuentes de trabajo y recupere nuestros recursos y bienes naturales, que impulse una agricultura sostenida por los pequeños y medianos productores que priorice variedad de alimentos para el pueblo y no el agronegocio o el monocultivo de soja para la exportación, que distribuya verdaderamente la riqueza cobrándole impuestos progresivos a los grandes monopolios para que el IVA no sea el principal impuesto recaudador y luche por resolver las necesidades populares de trabajo, educación y salud.

Los que integramos el Frente Popular, venimos desde hace tiempo luchando por un proyecto para el pueblo, participando en organizaciones sociales, en multisectoriales, para enfrentar el ajuste, la represión y el hambre. Creemos que es necesario fortalecer un reagrupamiento que permite hacer crecer un proyecto popular y romper la calesita de los gobiernos del ajuste y fomente desde abajo la participación y la defensa de los derechos para romper con los grandes privilegios de los de arriba. Como sostenemos no se trata de cambiar de gerente, se trata de cambiar de proyecto.

Es por eso que invitamos a todas las organizaciones políticas y sociales y a todas las personas que están buscando un proyecto popular, a formar y hacer crecer un reagrupamiento popular que impulse verdaderamente un proyecto para el pueblo.

Frente Popular de Mendoza

Partido del Trabajo y del Pueblo – Unidad Popular

Por una marcha unitaria el 24 de marzo

Hace 6 años las movilizaciones en repudio al golpe del 76 se dividieron principalmente por la acción oportunista de los grupos más radicalizados del kichnerismo que rompieron los acuerdos que en la Multisectorial se habían realizado. A partir de ese momento en la provincia a igual que en otros lados del país, comenzaron a realizarse dos manifestaciones. Si bien para las fuerzas que entendemos que los derechos humanos no pertenecen a ningún gobierno de turno fue una decisión dura y difícil, la ruptura de la manifestación significó en los hechos un golpe para la lucha por los derechos humanos en su conjunto.

Con la llegada del Macrismo al gobierno se vienen profundizando las políticas de ajuste y represión, que en el ámbito de los derechos humanos ha significado el intento de eliminar el feriado del 24/3, poner en duda los 30 mil desaparecidos y el genocidio, intentar frenar o trabar los juicios a los genocidas, cerrar o limitar los espacios de la memoria como el D2, etc.

En este contexto y desde el año pasado se venían realizando esfuerzos para unificar la movilización. Este año en medio de charlas con compañeros de los organismos, se acordó en la Multisectorial unificar la movilización como respuesta y necesidad a la nueva situación.

Esta decisión fue acordada por la mayoría de las organizaciones que integramos la Multisectorial a excepción de las fuerzas que componen el FIT, las cuales a partir de esta decisión comenzaron una campaña de difamación haciendo responsable a las mayorías de romper la Multisectorial en pos de la unidad con el kirchnerismo.

La unidad de la movilización representa una necesidad política y reivindicativa sobre todo para los que venimos luchando desde hace décadas por el juicio y castigo y constituía un pedido de amplios sectores sociales. Para el FIT es una movilización kirchnerista en su conjunto. Nosotros siempre hemos diferenciado a los organismos de derechos humanos, de los grupos más radicalizados del kirchnerismo que buscaron montarse en esta lucha mientras aprobaban la ley antiterrorista y sostenían a Milani al frente del ejército.

Con los organismos de derechos humanos hemos mantenido diferencias pero siempre hemos valorado que en la provincia, en su mayoría, no hubieran sido funcionarios del gobierno anterior. A su vez, son debates con compañeros con los que compartimos una gigantesca historia ya que muchos de nosotros hemos sido parte de estos organismos y con ellos fundamos Madres e H.I.J.O.S., y nos unen lazos profundos que no se rompen fácilmente ya que se forjaron en medio de condiciones durísimas.

Sostener que la marcha de los organismos representa un bloque K es falso y demuestra el desconocimiento de este movimiento. A su vez, el FIT plantea la necesidad de realizar una movilización independiente y argumenta la necesidad de diferenciarse de las opciones electorales del Estado. Lo complejo de este razonamiento es que el FIT ha participado de movilizaciones y luchas con fuerzas del anterior gobierno como sucede en la CTA provincial, entre otros casos. El tema es que la necesidad de diferenciación no responde a la necesidad del avance de las luchas populares como se han evidenciado en el paro de la CGT o recientemente en la marcha federal docente en donde confluyeron múltiples sectores y han significado un duro golpe a la política de ajuste de Macri, la necesidad de la diferenciación en los hechos responde a objetivos electorales lamentablemente.

Nosotros hemos impulsado la unidad de las movilizaciones para enfrentar la fragmentación social como respuesta contundente a la política de ajuste y represión del gobierno. Marchamos manteniendo las exigencias del Encuentro Memoria Verdad y Justicia que plantean entre otros puntos la derogación de la ley antiterrorista, la aparición de Julio López y perpetua a Milani. Creemos que esto es un paso importante que tendrá que profundizarse y que ha despertado una inmensa alegría en amplios sectores populares.

30 mil compañeros/as desaparecidos presente.

No a la impunidad de ayer y hoy.

PCR ( Partido Comunista Revolucionario)

PTP (Partido del Trabajo y el Pueblo) en el Frente Popular

A 200 años del cruce del cruce del Ejército de Los Andes

El 17 de enero de 1817 comenzaba el cruce de la columna principal del Ejército de Los Andes bajo la dirección de San Martín, ejército que derrotará a los realistas y liberará los territorios de Chile y Perú.

En dos años, en medio de la ofensiva realista luego del retorno de Fernando VII al trono y de la derrota de la mayoría de los procesos revolucionarios, San Martín organizará un ejército de 5 mil hombres en una provincia de 20 mil habitantes de las cuales, dos tercios eran indígenas y negros, preparando milicias, batallones de pardos, etc. Liberará a los negros enrolados en el ejército, parlamentará con los originarios del Sur para solicitar su apoyo y obtendrá la colaboración del pueblo expresada en el trabajo gratuito, en donaciones, como lo realizado por Martina Chapanay o Tropero Sosa.

Engañara al enemigo a través de la “guerra de zapa”, una estrategia de espionaje y contraespionaje para confundir a los españoles con información falsa y propagandizar la causa revolucionaria. Levantará fábricas de pólvora, confiscará bienes de realistas para recaudar los fondos necesarios para el cruce, impulsará una reforma tributaria castigando al que más tiene y tomará medidas de urgencia en una economía de guerra.

Por último, llevará adelante una ingeniería militar excepcional, organizando el paso del ejército en seis columnas, preparando el cruce de 5 mil hombres por la cordillera más alta de América, transportando recursos, armas y víveres por pasos estrechos y ríos, superando las inclemencias climáticas y concentrando sus fuerzas en forma sincronizada para enfrentar a los realistas. El cruce de los Andes es una de las hazañas militares más importantes de todos los tiempos.

La campaña se realizará sin el apoyo de la élite criolla porteña, que no sólo intentará sabotear el proyecto ordenando la destitución de San Martín sino que buscará entregar las provincias Unidas a otros imperios, como la negociación llevada adelante por Alvear con los ingleses. Y por otra parte, será posible por el sacrificio y entrega de los pueblos indígenas y los caudillos del Norte como Güemes, Azurduy, Arenales, etc., que impidieron sucesivas invasiones realistas.

La campaña de San Martín arroja varias reflexiones y enseñanzas, ubicó el problema fundamental que implicaba la dependencia colonial como traba fundamental para el desarrollo de los pueblos, desarrolló un proyecto de liberación y de Patria Grande protagonizado y sustentado por las masas populares y enfrentó las continuas claudicaciones de las élites oligárquicas que impulsaban nuevas formas de dependencia.

Sin embargo el proyecto político de Nación de San Martín, Moreno y Belgrano fue derrotado y las élites oligárquicas  arrojaron al país a nuevas formas de dependencia. A 200 años de aquella gesta, nuestros principales recursos y servicios están en manos de monopolios extranjeros y se agiganta el saqueo y la contaminación de nuestro territorio. Se mantiene una economía trabada y deformada por la dependencia imperialista, que destruye la industria nacional e impone un tipo de agricultura para el mercado externo. Crecen en consecuencia la pobreza, la desocupación, la explotación y las desigualdades sociales.

A 200 años del cruce de Los Andes es necesario rescatar el proyecto que luchaba por un Patria Grande, con igualdad y desarrollo soberano. Como dirían “Ni amo viejo, ni amo nuevo, ningún amo en nuestra patria”. Es imprescindible una segunda y definitiva independencia que haga realidad la “noble igualdad”, o como diría San Martín, “seamos libres que lo demás no importa nada”.

Firman: Movimiento por la Segunda Independencia, CCC (Corriente Clasista y Combativa), Agrupación docente verde “4 de abril”, Estatales en Unión y Lucha “agrupación Celeste y Blanca”, CEPA (Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista), APEPRO (Asociación de Pequeños y Medianos Productores), Corriente Pichoniana, Liberpueblo Mendoza, Agrupación de Mujeres “Se Vienen las Mendocinas”, PTP (Partido del Trabajo y del Pueblo) en el Frente Popular, PCR (Partido Comunista Revolucionario), JCR (Juventud Comunista Revolucionaria).