El martes 21 de marzo fue anunciado “Rearmemos Mendoza”, espacio integrante del Frente Elegí (Frente de Todos provincial), conformado por el PTP, Movimiento Evita, SOMOS y Nuestramérica, que llevará como candidato a gobernador a Nicolás Guillén, dirigente del PTP; y como vice a Lorena Martin, dirigente del Movimiento Evita.
El frente busca expresar a los sectores populares, nacionales y democráticos que quieren enfrentar el peligro de la derecha y avanzar en políticas que resuelvan las graves urgencias populares. Guillén comentaba en el principal diario de la provincia la intención del frente: “derrotar las políticas de Cornejo y Suárez, y fortalecer a los sectores populares dentro del Frente de Todos es una tarea necesaria para generar mejores condiciones para acumular fuerzas orientadas a un proyecto de poder popular que avance decididamente hacia la liberación de nuestro pueblo”.
En la conferencia Lorena Martín entre otras cosas comentó: “soy sancarlina y mi departamento es pionero en la defensa del agua y los bienes comunes, con eso me identifico, no puedo creer que en Mendoza se esté hablando de la privatización del agua. Este gobierno provincial, en vez de estar pensando en privatizar el agua, debería estar pensando en un plan estratégico de acá a 100 años”.
Por su parte, Nicolás Guillén, dijo “venimos caminando juntos, uniendo sueños, y hoy estamos lanzando esta candidatura construida colectivamente y la ofrecemos para seguir uniendo y seguir sumando. Hoy muchos nos conocen por nuestra militancia social, pero hoy el cambio es que venimos a traer una propuesta de un tipo de Mendoza. Sabemos claramente hacia dónde queremos ir, a dónde queremos llegar, a una Mendoza para, y con las mayorías. Nuestro proyecto empieza y termina en esa representación, nuestro corazón está en la Mendoza laburante, de las pymes, de la economía popular, de los agricultores, en los que defienden el agua, en los que no tienen casa propia, para que Mendoza aporte soberanía nacional desde su potencial”, y para rematar dijo “esto no es una aventura, venimos a instalar un programa, somos la muralla con la que va a chocar esa derecha que quiere disminuir derechos laborales y sociales”.
En las distintas notas Nicolás planteo: “Entendemos que el principal problema de las/os mendocinos es que los que gobiernan la provincia son una representación directa de los sectores concentrados y extranjerizantes de la economía provincial. Esos grupos son una red que asfixia nuestro desarrollo autónomo y soberano donde el pueblo trabajador y las pymes nacionales sean los protagonistas del crecimiento”
La presentación de la formula se realizó mediante una conferencia de prensa en el salón del sindicato de Aguas y Gaseosas ante una gran concurrencia y generó una gran repercusión política y mediática. Todos los periódicos gráficos y digitales publicaron la noticia y despertó una gran adhesión, ante la indefinición en las filas del PJ provincial.
El espacio integrado por las cuatro fuerzas presentará listas en todos los departamentos y está abierta a nuevas adhesiones. Ya han brindado saludos sectores de la CGT, organizaciones sociales, el MAS, y se han multiplicado las charlas con distintos sectores políticos. El frente que viene luchando junto en la calle por programas como el de Tierra, Techo y Trabajo, concentra un peso territorial muy importante en toda la provincia.
La presentación de la formula ha generado una gran simpatía y esperanza para enfrentar en el terreno electoral, las políticas elitistas de Cambiemos, y muestra a la vez con claridad, que dentro del Frente de Todos hay un proyecto soberano, productivo y social, que viene emergiendo desde las calles.
El pasado sábado 18 y Domingo 19 se realizó el campamento de la Juventud de la CCC. Es el primer campamento donde se reunen diferentes jóvenes de la provincia tanto, Guaymallen, Lujan, Capital, Malargue, Rivadavia, y Maipú. Es un gran hecho político que se haya podido realizar ya que en la provincia existen más pibes y pibas que son descartables desde el punto de vista de las clases dominantes y pareciera que estan condenados a vivir en malas condiciones y con un presente sin perspectiva de que el futuro mejore. Una provincia donde la juventud de los barrios es castigada por esa situación, donde la desocupación y la precarizacion laboral golpea fuertemente. Las y los jóvenes hacen malabares con la plata de las changas y con el potenciar que tampoco les alcanza. Los que pueden estudiar se encuentran con boletos y fotocopias impagables que hace que se les dificulte el cursado y el rendimiento académico. En estos años, la juventud, fue discutiendo esas necesidades y se fueron organizando por un presente y un futuro mejor.
El desafio de esta juventud es seguir luchando por las necesidades, por tierra, techo y trabajo para todos y también por el deporte, la cultura, y la educación y para que el gobierno provincial y los gobiernos municipales se hagan cargo de su responsabilidad.
Es un hecho que muestra a una juventud desidida a tomar protagonismo, mas en este momento tan difícil para las y los jovenes en particular que son quienes hoy sufren no solo la inflación, el hambre, la desocupación, sino son a quienes se los responsabiliza de manera individual por las diversas situaciones que transitan. Por eso es una alegria inmensa que haya sido todo un éxito y que se haya podido realizar a pesar de la dura situación económica.
1. Con secuestros, torturas y represión las clases dominantes con el apoyo de las potencias imperialistas, impulsaron el golpe de estado para detener el proceso revolucionario de los 70, eliminar las conquistas sociales e imponer una política de ajuste brutal y entrega nacional.
2. Las potencias imperialistas y sus organismos (FMI) buscan subordinar a los países dependientes con políticas de endeudamiento, controles económicos y saqueo de nuestros recursos. Los mayores socios locales de estas potencias (Cambiemos y cia) buscan avanzar en sus recetas de ajuste y represión como se evidencia en Mendoza con la detención de dirigentes del PO.
3. Somos muchos los que luchamos para que el golpe no triunfara, para echar a la dictadura y para terminar con la impunidad. A 47 años del golpe no estamos dispuestos a retroceder, enfrentamos y denunciamos los planes de los que quieren volver a las épocas represivas y luchamos para que la crisis no la siga pagando el pueblo.
4 sabemos que la garantía es la movilización del pueblo en la calle, no sólo para resolver las graves urgencias populares sino para lograr la sociedad por la que dieron la vida nuestros 30 mil compañeros/as.
Basta de impunidad de ayer y hoy. Ningún genocida suelto. Basta de criminalizar la protesta social.
Mario Susso. Dirigente revolucionario y antigolpista
Mario Susso fue dirigente estudiantil de la UTN y del PCR. Luchó por la liberación del pueblo y denunció activamente los preparativos golpistas. Fue asesinado el 20 de marzo de 1976 junto con Susana Bermejillo. Su ejemplo continúa presente y la lucha por el juicio y castigo a los culpables.
Este martes 21 de marzo, se realizó una conferencia de prensa del espacio “Rearmemos Mendoza” que presentó sus candidat@s a la gobernación de la provincia.
Este espacio del Frente de Todos, conformado por el Movimiento Evita, PTP (Partido del Trabajo y del Pueblo), SOMOS y Nuestramérica, llevará como candidato a gobernador a Nicolás Guillén, 45 años, dirigente del PTP, sociólogo y abogado; y como vice a Lorena Martin, dirigente del Movimiento Evita, abogada, delegada del PAMI San Carlos.
Esta fórmula busca expresar la voz de los trabajadores, Pymes, de pequeños y medianos productores, de sectores popuales, de la economía popular, con quienes cuidan el medio ambiente, el agua, con toda la sociedad mendocina en las próximas elecciones provinciales.
Las propuestas serán difundidas en una proxima nota donde tendremos la posibilidad de conocer en profundidad el programa de esta fórmula. Lo que si podemos obervar es que ha sido muy bien recibida la fórmula en los distintos sectores de Mendoza.
Nuevos aires se sienten, nuevas esperanzas afloran, ante tanta injusticia, represión y desamparo, esta fórmula permite pensar en que es posible que esta provincia pueda rearmarse y crecer, sobre todo, que es posible terminar con el hambre. El trabajo es uno de los principales ejes lo que muestra el camino por donde empezar.
1 “El gobierno nacional entregó tierras a los mapuches”
Como dice la resolución del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas), se reconoció la «ocupación actual, tradicional y pública» de territorios a tres comunidades originarias en el sur de Mendoza. Esto no implica la entrega de tierras, sino demarcar y delimitar el territorio que esos pueblos habitaban y habitan históricamente. Esto quiere decir que no hay títulos de propiedad, hay una constatación de una situación de hecho, de que estos pueblos se mantienen en tierras ancestrales. El proceso de propiedad comunitario, que en nuestra constitución no existe, continuará por vías legales.
2 “No hay mapuches en Mendoza”
Esta posición divulgada por Cornejo y Suárez, y apoyada por varios “catedráticos xenófobos”, sostiene que en Mendoza había otros pueblos originarios como los Huarpes, Pehuenches y Puelches; y que los “mapuches oriundos de Chile” invadieron el territorio actual desplazando a los pueblos originarios de la provincia. Esta teoría llamada “araucanización”, es una barbaridad, primero porque en ese momento no existían ni Chile, ni Mendoza, ni Argentina como tal. Segundo, la cordillera lejos de ser una barrera era una vinculación de distintos pueblos con lazos comunitarios. El termino mapuche (gente de tierra) engloba a varias etnias que hablaban/hablan una lengua en común como los pehuenches, picunches, etc, y que habitaban un extenso territorio a un lado y otro de la cordillera. La presencia mapuche es anterior a la ocupación española y a la propia fundación de Mendoza. El propio nombre Malargüe, proviene del mapuche Malal-Hue, que significa “lugar de corrales”.
3. “Se apropiarán del petróleo y las riquezas naturales”
El gobernador sabe que no se les han entregado tierras a los pueblos originarios, pero además sabe que el petróleo es un bien provincial (a pesar de que esté en manos extranjeras generalmente), más allá de quien sea el propietario de la tierra en superficie, por lo cual, es asombroso el nivel de mentira a la que pueden llegar en su campaña difamatoria.
4 “El gobierno nacional realizó esta medida sin consulta con la provincia”
El director de tierras del INAI ha publicado las múltiples notas y avisos legales que realizó el instituto con la provincia y los municipios involucrados, desde el comienzo del proceso en el 2009, y los sucesivos avisos oficiales en el 2016, 2021 y los relevamientos en el 2022. Al no existir una instancia provincial sobre asuntos indígenas (lo que demuestra la visión del gobierno provincial sobre la problemática), y al no tener respuesta a los pedidos oficiales, el INAI llevó adelante el relevamiento en forma centralizada. No es verdad que la provincia y los municipios no estuvieran informados.
En definitiva, la campaña discriminatoria de Suárez y Cornejo tiene varios objetivos y reflexiones:
Primero, apoyándose en mentiras y falsedades, buscan atacar a los pueblos originarios, intentando estigmatizarlos y colocándolos como responsables del “robo de tierras de los mendocinos”. Esto abona la vieja campaña oligárquica que ha buscado históricamente fomentar el prejuicio y la discriminación con los pueblos originarios.
Segundo, mientras culpabilizan a los pueblos originarios, ocultan que los verdaderos ladrones y estafadores de nuestras tierras son los grandes capitales extranjeros y latifundistas, en una provincia donde el 5% de los propietarios tiene el 93% de la tierra. Cornejo y Suárez no dicen nada de la entrega que hicieron de 12 mil has a los grupos privados en la zona del azufre, plagada de irregularidades. No es casualidad que se alteren sobre el reconocimiento de tierras a los originarios en una zona en donde los capitales malayos-ingleses tienen 500 mil has. Es decir, como buenos representantes de la oligarquía, tienen que salir a defender a sus verdaderos patrones.
Tercero, que lejos se encuentran estos vasallos del capital internacional, de nuestras verdaderas raíces de unidad entre criollos y originarios, sólo basta recordar el ejemplo de San Martín, que siendo gobernador de Cuyo, mantuvo un parlamento con los pueblos originarios en San Carlos, los reconoció como los verdaderos dueños de esas tierras, les pidió permiso para realizar el paso de la cordillera y los invitó a sumarse al proceso independentista. Está claro que Cornejo y Suárez, toman otros ejemplos, y buscan continuar la peor tradición de los conquistadores, de los Roca, etc.
Más que nunca es importante desmantelar esta campaña reaccionaria y discriminatoria que siempre pone el “problema” o el “enemigo” adentro, estimulando el racismo y la xenofobia y fomentando la adoración de los de afuera, esos países “civilizados” responsables de la conquista en el pasado, y del saqueo y las guerras en la actualidad. En un país en donde un puñado de terratenientes concentra la mayoría de las tierras, donde las potencias imperialistas saquean nuestras riquezas naturales; el problema no son nuestros originarios, inmigrantes, desocupados y precarizados, etc, el problema es el puñado de monopolios y oligarcas que concentran fabulosas riquezas a costa del hambre y el sufrimiento del pueblo. Demos vuelta la tortilla para que como dijera Artigas: “los más infelices sean los más felices”.
El instituto Nacional de Asuntos Indígenas, (INAI), aprobó las carpetas del relevamiento técnico, jurídico y catastral, con resoluciones publicadas en el Boletín Oficial del 3 de febrero de 2023, a 3 comunidades Mapuches: Lof El Sosneado ubicada en San Rafael, Lof Suyai Leufu de Malargue y Lof Limay Kurref, de Los Molles Malargüe de la provincia de Mendoza.
Hemos leído dichas resoluciones, como la 47/2023 y se ajustan totalmente a derecho, respetando fielmente el mandato constitucional del artículo 75 inciso 17, la Resolución 169 de la OIT, incorporada como norma supraconstitucional , respetando fielmente la ley 23.302 y su decreto reglamentario, la ley 26.160, sus leyes de extensión de vigencia y su decreto reglamentario, y el artículo 18 del nuevo Código Civil y Comercial, que deriva a una ley específica que aún no existe, la ley de propiedad comunitaria indígena.
Este hecho, muy positivo para las comunidades indígenas de Mendoza, ha suscitado un gran revuelo político, jurídico, histórico y social, donde han aparecido numerosas actitudes reaccionarias, anticonstitucionales, falsedades diversas, tergiversaciones. Y a la vez contestaciones en defensa de las leyes y precisiones históricas fundadas en la verdad.
Primero nos ocuparemos de los dichos del gobernador Suarez, quien ha dicho que está en contra de la entrega de tierras a esas comunidades, que en ellas hay activos de Mendoza como petróleo, etc. Que va a recurrir primero administrativamente y luego judicialmente la resolución del INAI, porque supuestamente no sería constitucional.
Extraña que un gobernador diga que se “entregan tierras”. Decir esto es faltar a la verdad, cuando el hecho no es ese, sino la aprobación de una carpeta técnica, jurídica, catastral ¿por qué mentir?, para enervar ánimos en la sociedad. Segundo: sabiendo que cualquier recurso administrativo y luego judicial que impulse va a ser denegado, pero que genera gastos en abogados y judiciales, inútiles a sabiendas, gastos que pagan los contribuyentes., esta actitud queda totalmente contradictoria, política y Jurídicamente, con las disposiciones tomadas por esa gobernación y su antecesor, de cesiones y concesiones de miles de has para emprendimientos turísticos, como Azufre SA, en lugar limítrofe o permitir monopolios de tierras como en Malargüe, de 5000.00 has de propiedad anglo malaya.
En el mismo sentido ha opinado el exgobernador Cornejo, actual senador por Mendoza y expresidente de la UCR nacional, agitando que “se quita recursos a la provincia y se ataca la propiedad privada”. Nos preguntamos: ¿todos los dirigentes radicales piensan lo mismo? Porque cuando se trató en el Senado la extensión por 4 años de la ley 26.160 en el 2021, el senador Cobos votó a favor de la misma, mientras algunos radicales acompañaron las posturas más reaccionarias de senadores cordobeses del PRO, votando en contra.
Parece evidente que Suarez y Cornejo están sumados a la campaña racista y xenófoba de sus socios de Juntos por el Cambio, Mauricio Macri, Miguel Pichetto y Patricia Bullrich que levantan, reviven cotidianamente al genocida Julio Argentino Roca y piden represión, proponen intervenir con el ejército en la seguridad interior. ¿Esta es la defensa de la República que postulan?
Pichetto, que alerta contra el separatismo de un sector minúsculo de mapuches, debería preocuparse por el separatismo que propone el senador Cornejo. No olvidar que estos mendocinos pretenden seguir sacándole agua a La Pampa e incluso a las cuatro provincias restantes del COIRCO (construcción de Portezuelo del Viento).
Han sido coherentes Suarez y Cornejo, ni un paso han dado en avanzar con la ley 23.302 y crear un organismo provincial para tratar la problemática de las comunidades indígenas, ¿acaso realizaron la consulta libre, previa e informada a las comunidades indígenas, cuando cedieron tierras para grandes emprendimientos privados?
Están en contra de la Constitución del 94, que consagró los derechos indígenas, ¿acaso no fue la redacción de esa Constitución el resultado del impulso político que le dio el líder y presidente de la UCR: el Dr. Raúl Alfonsín? Tantos enojos tienen cuando los indígenas recuperan un poquito de sus derechos y tanta complacencia cuando se entregan los activos del país al saqueo de monopolios extranjeros.
No creemos que el pueblo mendocino, que ha dado sobradas muestras de lucha diciéndole No a la Minería, hoy se haga eco de lo dicho del gobernador. Tampoco creemos que acompañe esta cruzada anti originaria y anticonstitucional contra el INAI y las comunidades indígenas. Pero el debate social está abierto.
Esta campaña arranco así, el alboroto es grande, porque cuando se pone arriba de la mesa el tema de la preexistencia originaria en todo el país, pero en particular en Mendoza, obliga a todos a ir a la riquísima historia de esos territorios, y referenciar naturalmente en la nación Mapuche y la invasión, la conquista española, la lucha de Lautaro, Caupolicán y Pellantaru, la derrota de Felipe 3 y el Tratado de Quilín, que mantuvo como territorio independiente libre y autónomo, con la consecución de 12 tratados hasta el de Tapihue-Los Ángeles en 1825/26, y a 1852, cuando el Congreso de Chile fija límites con Argentina y nos va a remitir directamente al padre de la Patria José de San Martin y al Gral. Bernardo O’Higgins, que realizaron la consulta libre, previa e informada para atravesar ese territorio independiente donde vivian las distintas parcialidades mapuches denominadas por sus características territoriales: gulluches, huiliches, pehuenches, puelches, picunche, boroanos.
¿Quién puede ignorar en Mendoza el Trawunche (paramento) de San Carlos? entre Neculñanco, Huentecurra, Venancio Coñoepan y más de 100 lonkos (caciques) donde concedieron permiso de paso y a la vez se sumaron a la lucha antiespañola con el Ejercito Libertador, fueron protagonistas del triunfo de Chacabuco y Maipú. Y de una guerra civil mapuche para expulsar de su territorio a los españoles.
No queremos ser irrespetuosos con la profesora e investigadora de Historia de San Rafael, Dra. Andrea Greco, que divide a puelches y pehuenches de los mapuches y los asocia a los gununa kune, parcialidades de los tehuelches, ¿qué historia estudió? ¿a quienes leyó?, ¿qué investigó? Claro, no habla del mestizaje de puelches y huarpes, no habla de los enfrentamientos en 1770 entre parcialidades pehuenches, no hace ninguna referencia a Amigorena, a los tratados de esa época, y habla de una masacre de los mapuches sobre los pehuenches y puelches, esto falta a la verdad, una falsedad. Llamamos a la Dra. Greco a volver a estudiar, porque si le da asesoramiento y fundamentos históricos a Suarez y Cornejo, los conduce al precipicio.
Por supuesto han hablado otros notables investigadores como lo ha hecho Diego Escolar con apreciaciones correctas y fundamentadas, seguramente seguirán debates y toma de posición de diferentes sectores , Desde Originarios en lucha aportamos lucha , solidaridad, visión de rescate de la verdadera historia y lo hacemos muy seriamente, porque somos parte y lo hemos demostrado hace muy poco en el Encuentro de Naciones y Pueblos originarios en Neuquén, de la lucha por la unidad, la defensa de la 26.160, la lucha por la Ley de Propiedad Comunitaria, por la reparación histórica para los más de 40 pueblos prexistente en todo el país.
Llamamos a todos los pueblos y naciones originarias y a todos los sectores sociales, sindicales y políticos a que nos acompañen a movilizarnos el 19 de abril a Buenos Aires, por nuestros derechos.
Margarita Peñailillo
Coordinadora del Movimiento de Originarios en Lucha
Sobre la entrega de tierras a las comunidades mapuches
Hace unos días el gobierno nacional reconoció 21 mil has a las comunidades mapuches en el sur de Mendoza. La medida se sostuvo en un profundo estudio de las familias originarias que venían reclamando desde hace tiempo el reconocimiento de sus tierras ancestrales.
Cornejo, que tiene la capacidad de no confundirse en la defensa de los intereses oligárquicos, cuestionó la medida planteando que “perjudicaba al sur de la provincia”. Por una parte, no sólo niega los derechos históricos de las comunidades originarias, sino que ha impulsado el desalojo de las mismas. Por otra parte, Cornejo se altera cuando se hace el reconocimiento de tierras para los pueblos originarios, pero le parece sumamente “normal”, que se entreguen tierras a las grandes corporaciones extranjeras y privadas, como sucedió con las 12 mil has que se cedieron al grupo privado en Malargüe para un emprendimiento turístico, o el apoyo y colaboración al intento de Macri de entregar tierras en la Remonta que pertenecen al ejército para emprendimientos privados.
Está claro que como fiel representante de la oligarquía y de los capitales externos, Cornejo es un retrogrado que tiene la capacidad de nunca equivocarse de bando. Son muestras de las políticas que defiende y de los sectores a los que beneficia.
En una provincia donde el 5% de los propietarios, tiene el 93% de la tierra, el derecho a la tierra para vivir y trabajar, es una pelea fundamental. La lucha por la tierra es una pelea no sólo de las comunidades originarias, sino de los miles de productores que no acceden a la misma y de los cientos de miles de familias que encuentran profundos obstáculos para lograr tener un lote para concretar el sueño de la casa propia.
QUE PAGUEN LOS QUE SE ENRIQUECEN A COSTA DE NUESTRA POBREZA
DERECHO A TRABAJAR EN MEJORES CONDICIONES COMO PRODUCTORES DE ALIMENTOS.
Ayer organizaciones sociales, de la economía popular y agricultores/as, salieron a las calles a reclamar por trabajo y por la emergencia productiva de nuestra provincia.
La inflación generada por un grupo concentrado de la economía: terratenientes, bodegueros, grandes empresarios, bancos e hipermercados que atan los precios locales a los internacionales, golpea cada vez mas fuerte, los sueldos no alcanzan y en el campo la situación no se aguanta mas. Ellos nunca pierden.
La situacion de los Agricultores/as que estan en crisis y desapareciendo en nuestra provincia es de suma preocupación. Se esta atravesando momentos muy difíciles, se cierra el año y para miles la Navidad será muy amarga. La inflación que va a rozar el 100%, el aumento de las tarifas de electricidad y gas Oíl, mas los alquileres que se fueron por las nubes, hace que, lo que estamos sacando no valga nada. Ejemplo de esto es el ajo, nos pagan $20 por kilo, el cajón de tomate $500 como mucho, cuando vamos a comprar insumos nos cobran a dólar “blue” y como si esto fuera poco, el clima tambien juega, una grave sequía afecta a gran parte del territorio: no hay agua para nuestros animales, bajan las napas y se queman las bombas, poco o nada de pasto para nuestro animales, etc. Las heladas fuera de época castigaron duro a Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, Córdoba entre otras produciendo muchos daños en los cultivos. Con este contexto los agricultores estan desapareciendo lentamente generando una concentración de la producción y de la tierra en manos de pocos. La Provincia deja de lado y excluye a un gran sector de la agricultura familiar por no tener Rut (registro único de tierra) que los golpea nuevamente dejándolos a deriva y expulsándolos de las zonas rurales.
La organizacion y la lucha ha sido y es una forma de reclamar y exigir, pero tambien las organizaciones sociales y de la economía popular junto a sectores de pequeños productores han presentado proyectos y propuestas al gobierno, el proyecto de trabajo y vivienda, proyectos agrarios para producir alimentos y otros para desarrollar integralmente la economía popular. ¿Cuál ha sido la respuesta de Suarez? Más aumentos e impuestos como la RTO, más subsidios para las grandes bodegas y las constructoras que hacen el negocio de romper calles.
Por ello este miércoles 7 de novimenbre, salieron a las calles juntos a exigir al gobierno de Suarez que revea las medidas implementadas en Mendoza sino será responsables de la desaparición de miles y miles de familia agricultoras y de que la navidad sea muy dura para las familias mendocinas.
En Mendoza, con un 47% de pobreza, hay barrios sin agua, productores en la quiebra, centros de salud y hospitales sin insumos ni profesionales por eso urge atender las emergencias en lo agrario y generar trabajo:
No al recorte de los Potenciar Trabajo y asistencias sociales: Salud y educación.
Salario Mínimo vital y móvil igual a la canasta familiar.
Insumos y herramientas para los trabajadores de la economía popular y el sector de pequeños productores.
Eliminación del IVA a la canasta básica familiar.
Basta de especular con los alimentos
Agua para los barrios y para producir.
Derecho a trabajar en mejores condiciones como productores de alimentos.
Basta de aumentos de luz y transporte.
Ley de emergencia contra la violencia de género.
Suspensión e investigación de la deuda contraída en el gobierno macrista.
Fuera el imperialismo ruso de Ucrania: -El imperialismo ruso busca quedarse con un rico territorio e impedir el avance de la OTAN a costa de sangre y fuego -La invasión fascista ha causado miles de muertes, millones de refugiados y la destrucción de ciudades y pueblos -A pesar de la superioridad del ejército ruso, la heroica resistencia del pueblo ucraniano ha limitado su avance, que consideraba que su triunfo iba a ser una cuestión de semanas -EEUU y la OTAN intervienen en la región, utilizando a Ucrania como carne de cañón en su disputa internacional. Acusan a Rusia de lo que ellos han hecho en Irak, Afganistan y Libia entre otros países. -La guerra impactó en la economía mundial con el aumento de precios, agudizando la crisis económica y agravando la situación de hambre y pobreza en el mundo. -La disputa interimperialista lleva al mundo al borde de una 3° Guerra Mundial con consecuencias catastróficas -La resistencia del pueblo ucraniano es el principal obstáculo al avance imperialista y alimenta a las luchas de liberación de los pueblos y Naciones oprimidas contra la ofensiva fascista en el mundo.
Este 24 de septiembre en la ciudad de Mendoza, se realizó el pre-encuentro provincial de Mujeres y Disidencias. Cerca de 500 mujeres participaron de los talleres propuestos. La sede donde se llevó a cabo fue la escuela Tomás Godoy Cruz, allí se dispuso de las instalacioones para funcionar.
Los talleres propuestos fueron: trabajo, salud, violencias, política, sexualidades, diversidades y relacion con el cuerpo. Todos tuvieron bastante concurrencia y el de trabajo y violencia mucho más. Sin duda que las mujeres y disidencias tenemos mucho para contarnos, sobre todo para dedicarnos ese espacio de encuentro, de abrazo, de llorar juntas.
Las conclusiones salieron y en breve se tendran escritas para que cada una/e que participó pueda tener ese resumen, algo que fue importante, cada una/e sacaba foto a los afiches con las conclusiones y estaba muy atenta a su lectura al cierre.
Lo mas importante fue de luchar y pelear por la unidad para que el año que viene se elija una sede y el encuentro sea uno solo. No se puede permitir que la derecha reaccionara en la Argentina divida y quiera romper con este espacio que nos ha costado construir y que nos ha permitido avanzar en la conquista de muchos derechos en estos años.
A San Luis vamos por un solo encuentro!!
Este preencuentro fue organizado en unidad con varias organizaciones como: CCC, Somos, UP, Evita, La Colectiva, Apepro, PTP, PCR, JCR, MUS, Pueblo Unido UTEP, Territorias de Uspallata, UST, Campaña por la Emeregncia en violencia contra las Mujeres, alumnas, egrasadas y docentes de la escuela de Psicología Social Mendoza y ex integrantes de comision organizadora ENM Mendoza.
