El viernes 15/5 se realizó en Mendoza una charla-debate en el marco de los 50 años del fallecimiento de Mao Tse Tung. La actividad estuvo a cargo de Rosa Nassif, dirigente nacional del PCR e integrante de delegaciones que visitaron China en la década del 70.
Rosa comentó en qué marco se realizaba la charla, tanto a nivel nacional como internacional, y fue abordando la relación dialéctica entre el proceso de la revolución china y los aportes de Mao al marxismo. La exposición se concentró en distintos ejes o nudos centrales. Por una parte, se desarrollaron las características de China a principios del siglo pasado y el proceso revolucionario en ese país. A partir de allí, se fue vinculando el desarrollo teórico de la revolución de nueva democracia y de la guerra popular.
Por otra parte, Rosa destacó los aportes de Mao al materialismo histórico y dialéctico, al estudio de la práctica y de la contradicción, no como un análisis reducido a lo académico, sino como una guía para el análisis y la transformación revolucionaria.
En relación con la construcción socialista, destacó la búsqueda maoísta por enfrentar las contradicciones profundas de la sociedad: entre el campo y la ciudad, entre el trabajo manual e intelectual, y entre el hombre y la mujer, graficando con ejemplos vivos esa lucha cotidiana e incansable.
También expuso cómo Mao, a partir del proceso de restauración capitalista en la URSS, fue identificando que en los países socialistas existía un gran debate sobre el camino a seguir: el camino capitalista o el socialista, lucha que se concentraba centralmente en el terreno de las ideas. A partir de esa reflexión impulsó la Gran Revolución Cultural, que definió como el proceso democrático más grande de la humanidad y que evitó la restauración capitalista en China durante más de una década. En la charla también se abordó el proceso de restauración capitalista posterior a la muerte de Mao y cómo, con ese hecho, se cerró una etapa en la que el socialismo llegó a abarcar a un tercio de la humanidad. Asimismo, se analizaron los cambios producidos en China que la llevaron a transformarse en un país socialimperialista.
Durante el debate y las preguntas, se valoró el ejemplo de la revolución china y las enseñanzas que dejó para el futuro, con la perspectiva de que las nuevas oleadas revolucionarias puedan avanzar aún más. La charla constituyó un importante aporte en medio de los ataques y las ideas reaccionarias impulsadas por Milei, demostrando que otro tipo de sociedad fue posible y que, aprendiendo de esas revoluciones, los pueblos podrán encontrar una verdadera salida y un camino liberador.
Cabecera de la columna del PTP-PCR-JCR- en contramarcha carrusel 2026
En paralelo al tradicional Carrusel de la Vendimia, miles de personas, marcharon por las calles de la provincia. Organizaciones sociales, ambientales, sindicales, estudiantiles, feministas y partidos políticos participaron de una nueva contramarcha vendimial, donde el eje principal fue la defensa del agua, el rechazo al proyecto minero San Jorge, a la Reforma Laboral esclavista de Milei y por los derechos de las Mujeres y diversidades.
Con la consigna “El agua de Mendoza no se negocia”, vecinos y asambleas por el agua volvieron a manifestarse contra el avance de la megaminería y denunciaron lo que consideran una política de entrega de los recursos naturales por parte del gobierno provincial de Alfredo Cornejo. El agua es un recurso fundamental para el desarrollo productivo de la provincia y su defensa se ha convertido en un punto de unidad del pueblo mendocino.
Durante la movilización también se expresaron reclamos salariales de trabajadores estatales de gremios como JUDICIALES, FADIUNC, ATE y SUTE, junto con el rechazo a la reforma laboral impulsada por el gobierno nacional de Javier Milei, a la que calificaron como un retroceso en materia de derechos laborales y profundamente esclavista.
En el marco de un nuevo aniversario del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, organizaciones feministas —entre ellas Ni Una Menos— realizaron cánticos, intervenciones artísticas y una destacada columna de la Campaña por la Emergencia Nacional en Violencia contra las Mujeres, que fue recibida con aplausos y fotografías por parte del público.
Durante la jornada, el PTP-PCR repartió alrededor de 4.000 volantes con consignas contra la reforma laboral y se vendieron varios periódicos.
La contramarcha volvió a consolidarse como un espacio histórico de expresión popular en Mendoza, donde distintos sectores denuncian las políticas de ajuste, la represión y lo que consideran un cerco mediático de los grandes medios de comunicación locales que intenta ocultar la realidad social de la provincia. Es de destacar que la difusión de toda lucha es gracias a medios comunitarios y a las redes de la comunidad mendocina que difunde cada acción.
Entre consignas, banderas y aplausos, la jornada dejó un mensaje claro: la defensa del agua y de los derechos del pueblo sigue siendo una causa que moviliza a Mendoza a pesar de la represión que caracteriza al gobierno de Alfredo Cornejo.
Es de destacar la columna del PTP-PCR- JCR, de los docentes de la agrupación verde “4 de abril”, agrupación de obreros rurales “8 de octubre”, la CCC, Apepro FNC, la CEPA que armaron una nutrida columna con carteles, banderines y cánticos.
Estamos convencidos que vienen tiempos difíciles donde es importante la más amplia unidad para llenar las calles contra esta política de hambre, ajuste, represión y entrega de Milei y Cornejo en la provincia. En ese contexto nos seguimos organizando y debatiendo para poder ganar cada vez más compañeros y compañeras de las fábricas, del campo, de los lugares de trabajo, de los barrios, de los lugares de estudio, de la cultura, de la ciencia y de todo el pueblo para que se sumen en forma activa a la lucha.
Agradecemos a las distintas personas que sacaron fotos y publican en sus redes, es un material que debemos seguir difundiendo.
Llegada de la columna de San Carlos, Tunuyan a Lujan de Cuyo- 08/12/2025
Desde que el gobernador Cornejo envió a la Legislatura provincial el proyecto de aprobación del emprendimiento megaminero San Jorge (ver HOY 2088), Mendoza atraviesa una verdadera pueblada por el agua y contra el saqueo.
Venimos de semanas de intensas protestas: concentraciones frente a la Legislatura durante el tratamiento en ambas cámaras; cacerolazos en distintos departamentos, especialmente en el Valle de Uco y el Sur provincial; múltiples puntos de reclamo en Guaymallén, Capital y la zona Este; el importante ruidazo del martes 2/12, que reunió cerca de 10 mil personas; la enorme vigilia del día 8 por la noche, previa al tratamiento en el Senado; y las históricas caminatas y caravanas desde Uspallata y el Valle de Uco, de más de 100 kilómetros, bajo el lema “La ruta de San Martín no será la ruta del saqueo”.
Todas estas acciones confluyeron en la jornada del 9, que fue verdaderamente histórica, federal, masiva y multisectorial. Resultó profundamente emotiva la llegada simultánea de las caravanas de Uspallata, el Valle de Uco y el Este al corte que se realizaba en el nudo de la Costanera, principal ingreso a la ciudad de Mendoza. Desde allí, las columnas se dirigieron a la Legislatura provincial, donde se debatía la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto.
Votos de la élite, rechazo del pueblo
El gobernador, de la mano del gobierno nacional de Milei, logró imponer la aprobación mediante acuerdos por arriba. De los 38 senadores, el oficialismo y sus aliados contaban con mayoría: 19 de Cambia Mendoza, 1 del PD Libertario y 7 de Unión Mendocina con base en el PRO. La oposición, que reunía 11 bancas (9 del PJ/Fuerza Patria, 1 de Encuentro Peronista y 1 del Partido Verde), terminó dividida.
Votaron en contra los cuatro legisladores más cercanos al kirchnerismo, el Partido Verde y una senadora de Unión Mendocina. En cambio, cinco legisladores del PJ, vinculados principalmente a algunos intendentes, votaron a favor del proyecto. Esta decisión generó un profundo cuestionamiento interno en el PJ y Fuerza Patria, por su complicidad con el proyecto de Cornejo y Milei. Al mismo tiempo, incluso intendentes radicales, como el de Junín, comenzaron a cuestionar públicamente el proyecto y al propio gobernador.
La aprobación en el Senado desató una enorme indignación popular. El acampe frente a la Legislatura se movilizó por las calles céntricas y se convocó a un nuevo ruidazo esa misma noche. Esta protesta se convirtió en una de las movilizaciones más grandes de la historia mendocina: se estima una extensión de más de 15 cuadras. Se destacó especialmente su carácter autoconvocado, popular y multisectorial.
Desde entonces, Mendoza vive un clima de efervescencia permanente. Se realizaron concentraciones, asambleas, volanteadas, movilizaciones y cacerolazos en la mayoría de los departamentos y localidades. Hubo cortes de ruta en Uspallata, grandes marchas en General Alvear, San Carlos, San Rafael, Tunuyán, Tupungato, Luján de Cuyo, Lavalle, entre otros puntos. En la ciudad de Mendoza se registraron protestas casi a diario. Aunque es imposible contabilizar con precisión, han sido decenas de miles los mendocinos movilizados.
Represión, extorsión y calumnias
Tras la aprobación, el gobernador, en complicidad con los medios hegemónicos, intensificó una campaña de desprestigio contra la protesta social. Ningún medio dominante dio cuenta de la gigantesca movilización del martes por la noche. Por el contrario, reforzaron su rol desinformador y tergiversador. El canal del grupo Vila-Manzano, por ejemplo, sostuvo: “Perdió el fantasma de que con presión y violencia puede torcerse lo que votó la gente y lo que dicen las instituciones”.
Sin embargo, la protesta sacudió al gobierno, que es consciente del profundo rechazo popular que generó la medida. Teme que vuelvan a emerger los fantasmas de la rebelión del 2019, capaces de frenar su proyecto extractivista. En ese marco, el gobierno salió a pedir “calma” y “tranquilidad”, prometiendo supuestos “controles estrictos” y reforzando un discurso entreguista basado en falsos beneficios.
Paralelamente, se profundizó la represión. Se desplegaron grandes operativos de las fuerzas de seguridad: vallados en la Legislatura, presencia de infantería, policías motorizados y efectivos armados con armas largas, además de provocaciones e infiltrados. El día 11 se llevó adelante una verdadera razzia, con la detención de 13 manifestantes, entre ellos dos periodistas. También fueron detenidas cuatro personas por pintar un mural en defensa del agua.
Mucho en juego y final abierto
En un contexto de inestabilidad económica, nuevo endeudamiento y fuga de capitales, el proyecto megaminero constituye uno de los pilares del plan económico del gobierno de Milei. Para ello, se avanza en la modificación de la Ley Nacional de Glaciares, incorporando la figura de “zonas periglaciares” con el objetivo de habilitar la explotación minera a gran escala en esas áreas.
No se trata de proyectos de desarrollo nacional, sino de enclaves extractivistas extranjeros, al mejor estilo colonial, favorecidos por los beneficios del RIGI. Lejos de traer progreso, profundizan la dependencia y la entrega. Proponen un esquema perverso: extraer nuestras materias primas estratégicas y no renovables para luego vendernos esos mismos recursos transformados en productos manufacturados. Una batería de celular o de auto eléctrico puede multiplicar entre 30 y 40 veces el valor original del cobre. Todo ello a cambio de migajas y contaminación. Parafraseando las palabras de Atahualpa Yupanqui: “La contaminación es para nosotros, los minerales son ajenos”.
Desde el PCR y el PTP hemos impulsado una amplia campaña de denuncia contra este proyecto de saqueo y contaminación, sosteniendo la necesidad de una minería nacional y estatal al servicio del pueblo y la Patria, y no de los grandes monopolios externos. Esto puede verse reflejado en el video “7 razones para decirle no al proyecto San Jorge”.
Mendoza es una de las últimas provincias que aún impedía la megaminería con uso de sustancias tóxicas. Para el gobierno y las corporaciones está en juego enormes ganancias: se estima que la empresa minera suiza-rusa recuperaría su “inversión” en apenas un año. Su explotación, además del saqueo, implica un grave riesgo de contaminación de la principal cuenca hídrica de la provincia, que abastece a tres de cada cuatro mendocinos.
Desde abajo se ha conformado un frente amplio, diverso y combativo que enfrenta en las calles esta avanzada entreguista y contaminadora. Participan intendentes, sectores de la Iglesia, asambleas por el agua y numerosas organizaciones populares. El gobierno apuesta al desgaste, la extorsión y la represión, pero la memoria de lucha del pueblo mendocino es profunda, y lo que está en juego también.
Vamos a una lucha prolongada que podrá triunfar si mantiene su carácter federal, multisectorial, popular y masivo. Desde el PCR/PTP sostenemos la necesidad de articular la lucha de la ciudad con las distintas localidades, impulsando todas las modalidades de lucha convenientes, buscando fortalecer las luchas en cada lugar con las múltiples organizaciones que hay en los territorios, sosteniendo las acciones en lugares de trabajo y estudio y planteando el pronunciamiento de sindicatos y múltiples organizaciones.
La lucha, lejos de estar derrotada, recién comienza. La gesta del agua crece desde abajo. Si la lucha es de todos, podemos pararlos. Como dice el cántico: “La cordillera qué linda está, y si la tocan, qué quilombo se va a armar.”
Código de aguas turbias (II) o Sobre el Código de Aguas y el uso para consumo humano El agua como bien común dado por la naturaleza, desde siempre ha tenido usos básicos que aseguran la subsistencia de la vida y el género humano, el consumo directo, el uso para la producción de alimentos y el uso para conservación del ambiente de vida, derechos vitales e inalienables. Con el desarrollo se fueron agregando usos industriales y energéticos con el fin de mejorar las condiciones de vida de la población, aprovechando este bien común que pertenece a todos por igual y no, como insinúa el combo RIGI-Mekorot-Código-DGI-Cornejo, solo a quienes traigan inversiones o tengan capacidad para ellas, compitiendo con el derecho de uso de la población y los pequeños productores del campo y la ciudad. Que tenemos hoy en el Area de agua potable. Como breve foto del tema aparece primero el mas importante de los actores: los usuarios de agua potable y saneamiento, que hoy se ven afectados por tarifas muy difíciles de pagar y un servicio que genera gran cantidad de reclamos por falta de agua, baja presión y roturas . Deficiencias que en muchos casos tienen su origen en la época de OSM SA y que muestran que no alcanza aún con el dinero aportado en obras por el gobierno provincial y sería uno de los sectores que necesitarían un impulso importante con parte de los mil millones de dólares del ex proyecto de Portezuelo del Viento. Están los barrios con mal servicio, lo pueblos de la periferia y el interior con operadores que se mantienen con buena voluntad, ayuda comunitaria y municipal y bajos recursos y otros problemas de vieja data como son el servicio en el pedemonte y el problema a solucionar del arsénico natural en Lavalle, entre otros. Siguen luego los prestadores de servicio, en primer plano AySAM etapa actual de la vieja OSM SE, que fue entregada en su dirección a una empresa francesa en los 90 que ni siquiera cumplió con sus propios planes de desarrollo y expansión pero que si le generó un juicio a la provincia y una estructura de funcionamiento que aún cuesta mucho seguir mejorando. Después están tres municipios prestadores de servicio y mas de cien Operadores Comunitarios, la mayoría sin posibilidades de mejorar su estructura por falta de recursos, y que merecerían otra parte de esos 1000 millones de dólares. En la foto también está el Ente Regulador, EPAS, creado por ley 6044. Aquí hay que señalar que dicho organismo, cuestionado -por desconocimiento o intencionalmente- al tener el estado provincial la mayoría accionaria de AySAM SAPEM, viene siendo desinstitucionalizado desde la asunción del primer gobierno de Cornejo: se lo bajó de categoría poniéndolo al mismo nivel de su controlado AySAM, se achicó su directorio negando la participación de directores en representación de otras fuerzas políticas, nunca se nombró Presidente dado que debía ser aprobado por el senado y se lo viene ahogando financieramente desde hace varios años. Dicha campaña de desprestigio oculta las funciones principales de : auditoría de AySAM y especialmente el apoyo técnico-administrativo-legal y control de calidad sobre los Operadores Municipales y más de un centenar de Operadores Comunitarios que sirven a cerca de 300.000 mendocinos. En el Artículo 241 se establece la creación de una autoridad de aplicación que se llamaría Departamento General de Aguas que tendrá ingerencia en todos los usos, incluido el agua potable, asumiendo funciones que hoy cumple el EPAS, que entonces ¿ pasaría de ser un Ente Autárquico, según Ley de creación, a una oficina mas de dicho Departamento?. El agua para qué y para quién? Es claro que en el caso del agua potable para consumo directo y el saneamiento hay costos, dado que se requiere de tratamientos para cumplir con normas sanitarias establecidas y obras de distribución, pero siendo el acceso al agua un derecho humano y vital, volviendo a los 1000 millones, es el lugar en donde el Estado debería garantizar su acceso en cantidad y calidad mas allá de la condición económica del consumidor. Si bien el Código establece como objetivos en el Art 2-b Regular los medios de acceso al agua como derecho humano, priorizando la satisfacción de las necesidades domésticas y el abastecimiento poblacional , conviven en el mismo Código consideraciones que pueden relativizar esta prioridad. En el mismo Articulo 2 punto g) se plantea Fortalecer la planificación hídrica general y especial, fomentando el reconocimiento del valor económico del agua, las mejores tecnologías para el uso eficiente y la producción limpia (Mekorot?); de lo cual se infiere la valoración de la importancia del agua como mercancía y por lo tanto accesible a quien pueda pagarla. También se plantea en el Código un orden de prelación de usos en el Artículo 68, siendo los tres primeros : a) Abastecimiento de población y usos domésticos b) Riego del arbolado público c) Riego agrícola y otros usos agropecuarios , pero este orden, según el ARTICULO 69 En forma fundada, a solicitud del Poder Ejecutivo provincial, las prioridades establecidas precedentemente podrán ser alteradas cuando se acreditare fehacientemente que el beneficio económico-social es notoriamente superior que el de la solicitud preferentemente competitiva, lo cual deja en manos del PE la decisión final sobre la prioridad de uso. Aquí aparece una pregunta: ¿beneficio económico-social para quién y medido con que parámetros?. Se plantea esto en un gobierno como el de Cornejo en donde el oficialismo cuenta con el PE, la mayoría en las cámaras legislativas y probadas influencias en el poder judicial, dejando casi ningún lugar para cuestionamientos a sus decisiones. Otro actor de esta trama es Mekorot, la empresa israelí que ha sido uno de las principales herramientas de la política de opresión y control sobre el pueblo de Palestina y denunciada en la ONU en 2014 por estos hechos. Con respecto a esta empresa, en notas periodísticas, un integrante del Consejo Asesor del Código muy experimentado en el tema, señala que la Provincia de Mendoza tiene una larga historia y destacados profesionales que podrían haber realizado el trabajo de esa empresa con mayor conocimiento de ”cuál es la realidad histórica, geográfica y económica en donde debe regir el Código, que es en Mendoza, que integra lo que llamamos la cultura del desierto”, haciendo referencia a que en el año 1947, profesionales israelíes vinieron a aprender del manejo del agua en Mendoza y señalando que este Consejo Asesor no han tenido acceso a los 6 tomos de información generados por la empresa Mekorot. Hay otros cuestionamientos al papel de esta empresa en otras provincias y existe un pedido de informe en la Legislatura provincial de Mendoza para conocer los acuerdos secretos que la involucran. Hay que tener en cuenta también la reciente sanción de adhesión provincial al RIGI que prioriza las grandes inversiones para lo cual declara nula toda legislación que se oponga a su aplicación, por ejemplo la Ley 7722 que regula la minería metalífera saqueante y contaminante, junto al Código Minero y el Distrito Minero con sus 34 proyectos cuyo Informe de Impacto Ambiental está siendo cuestionado por la FaCAI (UNC). En el Código existen también algunas particularidades como son el Articulo 30 que establece caudales ambientales, de lo que se infiere que deberán solucionar el problema de la llegada del agua al secano de Lavalle y las lagunas de Guanacache por ejemplo, la garantía del uso de aguas en dominios privados en el Articulo 52, que nos hace remitir a las obras y residencia en el pedemonte del algún exitoso empresario mendocino y el artículo 61 que dice que en medio del calor del verano mendocino está prohibido refrescarse en un zanjón o una hijuela de riego pero si se puede pagar para bañarse en el tramo de un cauce o playa de un espejo de agua, concesionado a un privado (Articulo 81), de tal forma de ahorrar al estado la infraestructura de lugares públicos accesibles para todos, ¿como se podrían haber hecho en cualquiera de las bajadas de cota del Dique Potrerillos por ejemplo?.(Otra vez los 1000 millones) En resumen, como caminos que confluyen hacia un solo destino: el uso del agua como una mercancía, a este Código hay que sumarle el papel de Mekorot, la reciente sanción de adhesión provincial al RIGI, el Código Minero, el Distrito Minero y la visita de altos funcionarios de EEUU y China.¿El agua para qué y para quién? Entonces no alcanza con la participación en una página del gobierno. Es necesario que se discuta un plan Hídrico integral en beneficio de los pueblos, que tenga como objetivo prioritario, sin alteraciones, satisfacer las necesidades básicas como el consumo en cantidad y calidad y la producción de alimentos, después de lo cual analizar demás usos. Partido del Trabajo y del Pueblo -Mendoza
El día 5/6 a la madrugada intentaron incendiar el vehículo de Daniel Pérez colocando una botella plástica con combustible próxima a una cubierta y debajo del tanque de nafta y del tubo de GNC. La rápida acción de Daniel evitó que el auto pudiera no sólo incendiarse sino explotar, como advirtió el propio personal de investigaciones, lo que hubiera afectado el frente de la vivienda.
Como se ha demostrado el hecho no hace pensar que se pretendía robar la rueda ni el vehículo, que no sufrió ningún tipo de forzamientos, sino que el objetivo era hacer explotar el automóvil, con consecuencias imprevistas.
Daniel y su pareja son trabajadores de la educación, militantes docentes históricos, que vienen denunciando las políticas de ajuste en la educación, peleando por aumento presupuestario y salarios dignos. Daniel ha sido secretario gremial del SUTE (Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación) del departamento de Las Heras, Mendoza.
Esta acción se produce en el marco del avance de las políticas de ajuste y entrega del gobierno nacional y provincial: aumento de precios y tarifas, licuación de salarios y de presupuestos educativos y sociales, y con el intento de entregar nuestro patrimonio y liquidar derechos con la aprobación de la Ley bases.
También se produce en el marco del avance represivo como se ha demostrado recientemente en el ataque a los trabajadores de la educación de Misiones. Hechos que forman parte de la criminalización de la protesta social y de los ataques y atentados a dirigentes sociales en todo el país.
Repudiamos este atentado. Hacemos responsable al gobierno provincial y nacional de la seguridad de la familia de Daniel y exigimos una profunda investigación para encontrar a los culpables y se haga justicia.
Agrupación verde 4 de abril
Contactos: Daniel Pérez 261-5908108 listaverdesute@gmail.com
Mesa debate con: Lautaro Cruciani. Secretario Gral. del Movimiento Evita Mza, Rolando Firmani. Secretario Gral. ATILRA Secc Mza. Secretario De Interior CGT Regional Mza. Secretario Político MPA Nestor Kirchner Mza. y -Facundo Guerra secretario Gral. del PCR Mza.
El pasado viernes 19 de abril se realizó el lanzamiento oficial del mes de la prensa del semanario Hoy en el salón de Unión Ferroviaria Mendoza. Una charla debate fué el marco para poder dar a conocer nuestro semanario y la revista Chispa de la JCR, y sobre todo para poder debatir sobre la situación política y las perspectivas para el pueblo. Estuvieron presentes camaradas, compañeros y compañeras aliados del campo popular, también referentes sindicales entre ellos el secretario Emiliano Diez secretario general del sindicato de docentes universitarios FADIUNC, quien en su intervención puso en común la situación en la universidad y los preparativos de la marcha del próximo 23.
Las exposiciones de los panelistas abrieron debate para que las y los presentes pudieran dar su opinión y sobre todo para plantear un camino de unidad que pueda unir todo lo posible de ser unido, estudiantes, jubilados, trabajadores rurales, docentes, mujeres, etc.
Sin dudas que el debate es necesario, sobre todo escuchar mucho a las grandes masas que hoy están confundidas. La situación de la universidad, los debates que se están dando al calor de la lucha muestran como hoy las calles empiezan a unir al pueblo en un reclamo contundente sobre la educación pública.
Queda claro que hoy las luchas van creciendo para repudiar la política de Milei, falta mucho pero el camino es la unidad en las calles para terminar con esta política que solo beneficia a la casta con el hambre del pueblo.
En Mendoza, en cada barrio de los distintos departamentos se sale a luchar para dar vuelta la elección. Caminatas, pegatinas, volanteadas, mateadas, casa por casa, en plazas, en esquinas, en ferias, en colegios, en las facultades, etc.. en todos lados damos la batalla con argumentos concretos de porqué el 22 de octubre hay que votar a Unión por la patria.
Sabemos que la situación es muy difícil sobre todo para quienes siempre venimos sufriendo las distintas políticas de ajuste y hambre. Pero también sabemos que gracias a la organización y lucha hemos avanzado en la conquista de muchos de nuestro derechos como pueblo, el acceso a la salud, educación, a los derechos laborales, etc. como también sabemos que falta mucho para que cada necesidad sea satisfecha como tener tierra, techo trabajo y es por ello que seguiremos luchando para que la vivienda deje de ser un sueño y sea realidad, para que la salud tenga el presupuesto que necesita para que sea de calidad y llegue a todas/os, para que la educación sea valorada y priorizada en todo el país y que sea la herramienta de valor que permita al pueblo crecer, para que la tierra sea para quienes la trabajan, para que el trabajo sea prioridad con todos los derechos y condiciones laborales garantizados, etc.
Tenemos historia y memoria, por eso, no vamos a permitir que se la niegue o tergiverse, porque sabemos que son 30 mil los detenidos desaparecidos, porque las Islas Malvinas son y serán siempre argentina y porque somos un pueblo que lucha por hacer posible lo necesario.
Vamos este 22 de octubre con todo para dar vuelta la elección. Vamos con Unión por la patria, vamos con Massa presidente.
Te mostramos la campaña que se viene haciendo desde los barrios, la juventud, las y los obreros rurales, trabajadores, las mujeres, etc.
Este 28 de septiembre en una multitudinaria marcha contra el ajuste, el FMI y por los derechos humanos, las mujeres y disidencias salimos a las calles para defender los derechos conquistados y luchar por lo que falta.
Desde el espacio Ni una menos Mendoza se convocó a reuniones ampliadas para organizar el 28S. Esta fecha está cargada de lucha y ante el avance de la derecha de Bullrich y Milei, con declaraciones nefastas sobre los derechos conquistados, es que se generó un estado de alerta y organización para defender los derechos que con mucha historia y lucha las mujeres y disidencias hemos conquistado. Por eso es que la consigna que marcó la jornada fue: “La libertad es nuestra, contra el ajuste, el FMI y en defensa de los derechos humanos”.
La marcha empezó a concentrarse en KM0, rápidamente las calles se cubrían de colores, de cánticos, alegría, batucadas, banderas, pancartas. Desde distintas organizaciones sociales, organismos de derechos humanos, partidos políticos, estudiantes, profesionales, trabajadoras, un grupo del 3° Malón de la paz, etc. fueron sumándose a la extraordinaria movilización que concluyó su recorrido en casa de gobierno.
Desde la CCC- Apepro Cuyo FNC- PTP-PCR- CEPA-JCR- NI un pibe/a menos por la droga- campaña por la emergencia en violencia contra las mujeres, estuvimos presentes con una gran columna.
Los resultados frescos de las elecciones de ayer (24/9), han dejado distintas conclusiones que habrá que profundizar.
Alfredo Cornejo de Cambiemos fue elegido nuevamente gobernador con el 36% de los votos válidos (por primera vez han publicado porcentajes sobre los votos positivos para aparentar aumentar sus porcentajes). Conserva un voto que valora un Modo Mendoza que es de supuesto orden y eficacia, y que lo contrapone los problemas macroeconómicos de nivel nacional. Su campaña hizo foco en el ataque al kirchnerismo y ayer cerró en un acto llamado a votar a Bullrich en las nacionales. Cornejo viene de desplegar una campaña antimapuche y colocó como vice a Hebe Casado, quien ha tenido posiciones negacionistas respecto a la última dictadura. Cambia Mendoza perdió casi 6 puntos desde las PASO, viene de perder con Milei en las nacionales, se quedó sin mayoría simple en senadores y perdió dos municipios: Malargüe y Rivadavia.
Omar De Marchi, ex PD, ex PRO y reciente cercano a Milei, quedó en segundo lugar con el 27% de los votos válidos, sumando 7 puntos más que en las PASO. De Marchi viene de ser un actor clave de cambiemos. Su ruptura expresa peleas profundas en el poder mendocino que trascenderán las elecciones. Por otra parte, el partido Verde obtuvo el 10% de los votos y el FIT quedó en quinto lugar con el 4%.
El Frente Elegí (Unión por la Patria en Mendoza) no tuvo una buena elección, alcanzando el 13,5% de los votos válidos, dos puntos menos que en las PASO. Es la peor elección del peronismo desde el regreso de la democracia, en algunos municipios quedó en cuarto lugar. La grave situación económica, la fragmentación del peronismo local y campañas que no confrontan con los grandes responsables, son algunos de los factores que explican este resultado. Lamentablemente sectores del PJ terminaron haciendo campaña por De Marchi. Un dato importante fue el triunfo en Malargüe del frente por casi la mitad de los votos, realizando una gran elección, en donde el PTP local y nuestro compañero Andrés Risi, tuvieron un gran papel en el proceso unitario.
La elección tuvo la más baja participación desde 1983, con el 68%. Los votos en blanco y nulos sumaron más de 8 puntos. Si bien estas cifras bajaron con respecto a las PASO, demuestra el enojo y hartazgo de parte de la población.
Nuestra campaña
La campaña de gobernación viene enmarcada desde las PASO. En medio de una situación compleja, ante la falta de unidad en el peronismo, los movimientos y fuerzas populares (PTP, Evita, Somos, Nuestra América) armamos una lista interna dentro del Frente Elegí, con la candidatura de nuestro compañero Nicolás Guillén. Desde este lugar confrontamos con las posiciones de derecha y demostramos que hay fuerzas y un camino para resolver las graves urgencias sociales y productivas de las mayorías.
Una vez finalizadas las PASO, peleamos por la unidad del Frente y por avanzar en propuestas concretas ante la grave situación social. Desde esta posición de unidad y lucha, realizamos una campaña desde abajo con propaganda y propuestas particulares. Muchos compañeros y compañeras integraban las listas generales. Es de destacar que salió electa una concejala de Somos en Tupungato.
Realizamos la campaña en medio de importantes jornadas. El 14/9 se realizó una jornada por la educación pública; el 19/9 impulsamos desde UTEP, una jornada en defensa de la salud pública, realizando protestas en 13 hospitales y centros de salud, denunciando las propuestas de arancelamiento de Milei y la falta de presupuesto; y nos preparamos para la jornada del 28/9 de mujeres y diversidades y la jornada provincial por la educación el 3/10.
Si bien Cornejo logró volver a la gobernación, lo hace con menos votos y mayor debilidad. La fragmentación del poder político, no sólo se expresa en los frentes, sino también en los municipios. Cambiemos paso a dirigir 8, el peronismo 7, Unión Mendocina 2 y un ex aliado de Cambiemos 1.
Ahora a redoblar fuerzas para las elecciones generales del 22 de octubre. Hay grandes sectores que se han movilizado para afrontar el gran debate político que hay, casa por casa, barrio por barrio, desnudando los planes de la derecha y demostrando que hay fuerzas, como el PTP y el PCR, que tienen propuestas de fondo para resolver la grave situación y, sobre todo, un camino de unidad y lucha que es la garantía para otro futuro.
