El pasado sábado 18 y Domingo 19 se realizó el campamento de la Juventud de la CCC. Es el primer campamento donde se reunen diferentes jóvenes de la provincia tanto, Guaymallen, Lujan, Capital, Malargue, Rivadavia, y Maipú. Es un gran hecho político que se haya podido realizar ya que en la provincia existen más pibes y pibas que son descartables desde el punto de vista de las clases dominantes y pareciera que estan condenados a vivir en malas condiciones y con un presente sin perspectiva de que el futuro mejore. Una provincia donde la juventud de los barrios es castigada por esa situación, donde la desocupación y la precarizacion laboral golpea fuertemente. Las y los jóvenes hacen malabares con la plata de las changas y con el potenciar que tampoco les alcanza. Los que pueden estudiar se encuentran con boletos y fotocopias impagables que hace que se les dificulte el cursado y el rendimiento académico. En estos años, la juventud, fue discutiendo esas necesidades y se fueron organizando por un presente y un futuro mejor.
El desafio de esta juventud es seguir luchando por las necesidades, por tierra, techo y trabajo para todos y también por el deporte, la cultura, y la educación y para que el gobierno provincial y los gobiernos municipales se hagan cargo de su responsabilidad.
Es un hecho que muestra a una juventud desidida a tomar protagonismo, mas en este momento tan difícil para las y los jovenes en particular que son quienes hoy sufren no solo la inflación, el hambre, la desocupación, sino son a quienes se los responsabiliza de manera individual por las diversas situaciones que transitan. Por eso es una alegria inmensa que haya sido todo un éxito y que se haya podido realizar a pesar de la dura situación económica.
1. Con secuestros, torturas y represión las clases dominantes con el apoyo de las potencias imperialistas, impulsaron el golpe de estado para detener el proceso revolucionario de los 70, eliminar las conquistas sociales e imponer una política de ajuste brutal y entrega nacional.
2. Las potencias imperialistas y sus organismos (FMI) buscan subordinar a los países dependientes con políticas de endeudamiento, controles económicos y saqueo de nuestros recursos. Los mayores socios locales de estas potencias (Cambiemos y cia) buscan avanzar en sus recetas de ajuste y represión como se evidencia en Mendoza con la detención de dirigentes del PO.
3. Somos muchos los que luchamos para que el golpe no triunfara, para echar a la dictadura y para terminar con la impunidad. A 47 años del golpe no estamos dispuestos a retroceder, enfrentamos y denunciamos los planes de los que quieren volver a las épocas represivas y luchamos para que la crisis no la siga pagando el pueblo.
4 sabemos que la garantía es la movilización del pueblo en la calle, no sólo para resolver las graves urgencias populares sino para lograr la sociedad por la que dieron la vida nuestros 30 mil compañeros/as.
Basta de impunidad de ayer y hoy. Ningún genocida suelto. Basta de criminalizar la protesta social.
Mario Susso. Dirigente revolucionario y antigolpista
Mario Susso fue dirigente estudiantil de la UTN y del PCR. Luchó por la liberación del pueblo y denunció activamente los preparativos golpistas. Fue asesinado el 20 de marzo de 1976 junto con Susana Bermejillo. Su ejemplo continúa presente y la lucha por el juicio y castigo a los culpables.
1 “El gobierno nacional entregó tierras a los mapuches”
Como dice la resolución del INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas), se reconoció la «ocupación actual, tradicional y pública» de territorios a tres comunidades originarias en el sur de Mendoza. Esto no implica la entrega de tierras, sino demarcar y delimitar el territorio que esos pueblos habitaban y habitan históricamente. Esto quiere decir que no hay títulos de propiedad, hay una constatación de una situación de hecho, de que estos pueblos se mantienen en tierras ancestrales. El proceso de propiedad comunitario, que en nuestra constitución no existe, continuará por vías legales.
2 “No hay mapuches en Mendoza”
Esta posición divulgada por Cornejo y Suárez, y apoyada por varios “catedráticos xenófobos”, sostiene que en Mendoza había otros pueblos originarios como los Huarpes, Pehuenches y Puelches; y que los “mapuches oriundos de Chile” invadieron el territorio actual desplazando a los pueblos originarios de la provincia. Esta teoría llamada “araucanización”, es una barbaridad, primero porque en ese momento no existían ni Chile, ni Mendoza, ni Argentina como tal. Segundo, la cordillera lejos de ser una barrera era una vinculación de distintos pueblos con lazos comunitarios. El termino mapuche (gente de tierra) engloba a varias etnias que hablaban/hablan una lengua en común como los pehuenches, picunches, etc, y que habitaban un extenso territorio a un lado y otro de la cordillera. La presencia mapuche es anterior a la ocupación española y a la propia fundación de Mendoza. El propio nombre Malargüe, proviene del mapuche Malal-Hue, que significa “lugar de corrales”.
3. “Se apropiarán del petróleo y las riquezas naturales”
El gobernador sabe que no se les han entregado tierras a los pueblos originarios, pero además sabe que el petróleo es un bien provincial (a pesar de que esté en manos extranjeras generalmente), más allá de quien sea el propietario de la tierra en superficie, por lo cual, es asombroso el nivel de mentira a la que pueden llegar en su campaña difamatoria.
4 “El gobierno nacional realizó esta medida sin consulta con la provincia”
El director de tierras del INAI ha publicado las múltiples notas y avisos legales que realizó el instituto con la provincia y los municipios involucrados, desde el comienzo del proceso en el 2009, y los sucesivos avisos oficiales en el 2016, 2021 y los relevamientos en el 2022. Al no existir una instancia provincial sobre asuntos indígenas (lo que demuestra la visión del gobierno provincial sobre la problemática), y al no tener respuesta a los pedidos oficiales, el INAI llevó adelante el relevamiento en forma centralizada. No es verdad que la provincia y los municipios no estuvieran informados.
En definitiva, la campaña discriminatoria de Suárez y Cornejo tiene varios objetivos y reflexiones:
Primero, apoyándose en mentiras y falsedades, buscan atacar a los pueblos originarios, intentando estigmatizarlos y colocándolos como responsables del “robo de tierras de los mendocinos”. Esto abona la vieja campaña oligárquica que ha buscado históricamente fomentar el prejuicio y la discriminación con los pueblos originarios.
Segundo, mientras culpabilizan a los pueblos originarios, ocultan que los verdaderos ladrones y estafadores de nuestras tierras son los grandes capitales extranjeros y latifundistas, en una provincia donde el 5% de los propietarios tiene el 93% de la tierra. Cornejo y Suárez no dicen nada de la entrega que hicieron de 12 mil has a los grupos privados en la zona del azufre, plagada de irregularidades. No es casualidad que se alteren sobre el reconocimiento de tierras a los originarios en una zona en donde los capitales malayos-ingleses tienen 500 mil has. Es decir, como buenos representantes de la oligarquía, tienen que salir a defender a sus verdaderos patrones.
Tercero, que lejos se encuentran estos vasallos del capital internacional, de nuestras verdaderas raíces de unidad entre criollos y originarios, sólo basta recordar el ejemplo de San Martín, que siendo gobernador de Cuyo, mantuvo un parlamento con los pueblos originarios en San Carlos, los reconoció como los verdaderos dueños de esas tierras, les pidió permiso para realizar el paso de la cordillera y los invitó a sumarse al proceso independentista. Está claro que Cornejo y Suárez, toman otros ejemplos, y buscan continuar la peor tradición de los conquistadores, de los Roca, etc.
Más que nunca es importante desmantelar esta campaña reaccionaria y discriminatoria que siempre pone el “problema” o el “enemigo” adentro, estimulando el racismo y la xenofobia y fomentando la adoración de los de afuera, esos países “civilizados” responsables de la conquista en el pasado, y del saqueo y las guerras en la actualidad. En un país en donde un puñado de terratenientes concentra la mayoría de las tierras, donde las potencias imperialistas saquean nuestras riquezas naturales; el problema no son nuestros originarios, inmigrantes, desocupados y precarizados, etc, el problema es el puñado de monopolios y oligarcas que concentran fabulosas riquezas a costa del hambre y el sufrimiento del pueblo. Demos vuelta la tortilla para que como dijera Artigas: “los más infelices sean los más felices”.
El instituto Nacional de Asuntos Indígenas, (INAI), aprobó las carpetas del relevamiento técnico, jurídico y catastral, con resoluciones publicadas en el Boletín Oficial del 3 de febrero de 2023, a 3 comunidades Mapuches: Lof El Sosneado ubicada en San Rafael, Lof Suyai Leufu de Malargue y Lof Limay Kurref, de Los Molles Malargüe de la provincia de Mendoza.
Hemos leído dichas resoluciones, como la 47/2023 y se ajustan totalmente a derecho, respetando fielmente el mandato constitucional del artículo 75 inciso 17, la Resolución 169 de la OIT, incorporada como norma supraconstitucional , respetando fielmente la ley 23.302 y su decreto reglamentario, la ley 26.160, sus leyes de extensión de vigencia y su decreto reglamentario, y el artículo 18 del nuevo Código Civil y Comercial, que deriva a una ley específica que aún no existe, la ley de propiedad comunitaria indígena.
Este hecho, muy positivo para las comunidades indígenas de Mendoza, ha suscitado un gran revuelo político, jurídico, histórico y social, donde han aparecido numerosas actitudes reaccionarias, anticonstitucionales, falsedades diversas, tergiversaciones. Y a la vez contestaciones en defensa de las leyes y precisiones históricas fundadas en la verdad.
Primero nos ocuparemos de los dichos del gobernador Suarez, quien ha dicho que está en contra de la entrega de tierras a esas comunidades, que en ellas hay activos de Mendoza como petróleo, etc. Que va a recurrir primero administrativamente y luego judicialmente la resolución del INAI, porque supuestamente no sería constitucional.
Extraña que un gobernador diga que se “entregan tierras”. Decir esto es faltar a la verdad, cuando el hecho no es ese, sino la aprobación de una carpeta técnica, jurídica, catastral ¿por qué mentir?, para enervar ánimos en la sociedad. Segundo: sabiendo que cualquier recurso administrativo y luego judicial que impulse va a ser denegado, pero que genera gastos en abogados y judiciales, inútiles a sabiendas, gastos que pagan los contribuyentes., esta actitud queda totalmente contradictoria, política y Jurídicamente, con las disposiciones tomadas por esa gobernación y su antecesor, de cesiones y concesiones de miles de has para emprendimientos turísticos, como Azufre SA, en lugar limítrofe o permitir monopolios de tierras como en Malargüe, de 5000.00 has de propiedad anglo malaya.
En el mismo sentido ha opinado el exgobernador Cornejo, actual senador por Mendoza y expresidente de la UCR nacional, agitando que “se quita recursos a la provincia y se ataca la propiedad privada”. Nos preguntamos: ¿todos los dirigentes radicales piensan lo mismo? Porque cuando se trató en el Senado la extensión por 4 años de la ley 26.160 en el 2021, el senador Cobos votó a favor de la misma, mientras algunos radicales acompañaron las posturas más reaccionarias de senadores cordobeses del PRO, votando en contra.
Parece evidente que Suarez y Cornejo están sumados a la campaña racista y xenófoba de sus socios de Juntos por el Cambio, Mauricio Macri, Miguel Pichetto y Patricia Bullrich que levantan, reviven cotidianamente al genocida Julio Argentino Roca y piden represión, proponen intervenir con el ejército en la seguridad interior. ¿Esta es la defensa de la República que postulan?
Pichetto, que alerta contra el separatismo de un sector minúsculo de mapuches, debería preocuparse por el separatismo que propone el senador Cornejo. No olvidar que estos mendocinos pretenden seguir sacándole agua a La Pampa e incluso a las cuatro provincias restantes del COIRCO (construcción de Portezuelo del Viento).
Han sido coherentes Suarez y Cornejo, ni un paso han dado en avanzar con la ley 23.302 y crear un organismo provincial para tratar la problemática de las comunidades indígenas, ¿acaso realizaron la consulta libre, previa e informada a las comunidades indígenas, cuando cedieron tierras para grandes emprendimientos privados?
Están en contra de la Constitución del 94, que consagró los derechos indígenas, ¿acaso no fue la redacción de esa Constitución el resultado del impulso político que le dio el líder y presidente de la UCR: el Dr. Raúl Alfonsín? Tantos enojos tienen cuando los indígenas recuperan un poquito de sus derechos y tanta complacencia cuando se entregan los activos del país al saqueo de monopolios extranjeros.
No creemos que el pueblo mendocino, que ha dado sobradas muestras de lucha diciéndole No a la Minería, hoy se haga eco de lo dicho del gobernador. Tampoco creemos que acompañe esta cruzada anti originaria y anticonstitucional contra el INAI y las comunidades indígenas. Pero el debate social está abierto.
Esta campaña arranco así, el alboroto es grande, porque cuando se pone arriba de la mesa el tema de la preexistencia originaria en todo el país, pero en particular en Mendoza, obliga a todos a ir a la riquísima historia de esos territorios, y referenciar naturalmente en la nación Mapuche y la invasión, la conquista española, la lucha de Lautaro, Caupolicán y Pellantaru, la derrota de Felipe 3 y el Tratado de Quilín, que mantuvo como territorio independiente libre y autónomo, con la consecución de 12 tratados hasta el de Tapihue-Los Ángeles en 1825/26, y a 1852, cuando el Congreso de Chile fija límites con Argentina y nos va a remitir directamente al padre de la Patria José de San Martin y al Gral. Bernardo O’Higgins, que realizaron la consulta libre, previa e informada para atravesar ese territorio independiente donde vivian las distintas parcialidades mapuches denominadas por sus características territoriales: gulluches, huiliches, pehuenches, puelches, picunche, boroanos.
¿Quién puede ignorar en Mendoza el Trawunche (paramento) de San Carlos? entre Neculñanco, Huentecurra, Venancio Coñoepan y más de 100 lonkos (caciques) donde concedieron permiso de paso y a la vez se sumaron a la lucha antiespañola con el Ejercito Libertador, fueron protagonistas del triunfo de Chacabuco y Maipú. Y de una guerra civil mapuche para expulsar de su territorio a los españoles.
No queremos ser irrespetuosos con la profesora e investigadora de Historia de San Rafael, Dra. Andrea Greco, que divide a puelches y pehuenches de los mapuches y los asocia a los gununa kune, parcialidades de los tehuelches, ¿qué historia estudió? ¿a quienes leyó?, ¿qué investigó? Claro, no habla del mestizaje de puelches y huarpes, no habla de los enfrentamientos en 1770 entre parcialidades pehuenches, no hace ninguna referencia a Amigorena, a los tratados de esa época, y habla de una masacre de los mapuches sobre los pehuenches y puelches, esto falta a la verdad, una falsedad. Llamamos a la Dra. Greco a volver a estudiar, porque si le da asesoramiento y fundamentos históricos a Suarez y Cornejo, los conduce al precipicio.
Por supuesto han hablado otros notables investigadores como lo ha hecho Diego Escolar con apreciaciones correctas y fundamentadas, seguramente seguirán debates y toma de posición de diferentes sectores , Desde Originarios en lucha aportamos lucha , solidaridad, visión de rescate de la verdadera historia y lo hacemos muy seriamente, porque somos parte y lo hemos demostrado hace muy poco en el Encuentro de Naciones y Pueblos originarios en Neuquén, de la lucha por la unidad, la defensa de la 26.160, la lucha por la Ley de Propiedad Comunitaria, por la reparación histórica para los más de 40 pueblos prexistente en todo el país.
Llamamos a todos los pueblos y naciones originarias y a todos los sectores sociales, sindicales y políticos a que nos acompañen a movilizarnos el 19 de abril a Buenos Aires, por nuestros derechos.
Margarita Peñailillo
Coordinadora del Movimiento de Originarios en Lucha
Sobre la entrega de tierras a las comunidades mapuches
Hace unos días el gobierno nacional reconoció 21 mil has a las comunidades mapuches en el sur de Mendoza. La medida se sostuvo en un profundo estudio de las familias originarias que venían reclamando desde hace tiempo el reconocimiento de sus tierras ancestrales.
Cornejo, que tiene la capacidad de no confundirse en la defensa de los intereses oligárquicos, cuestionó la medida planteando que “perjudicaba al sur de la provincia”. Por una parte, no sólo niega los derechos históricos de las comunidades originarias, sino que ha impulsado el desalojo de las mismas. Por otra parte, Cornejo se altera cuando se hace el reconocimiento de tierras para los pueblos originarios, pero le parece sumamente “normal”, que se entreguen tierras a las grandes corporaciones extranjeras y privadas, como sucedió con las 12 mil has que se cedieron al grupo privado en Malargüe para un emprendimiento turístico, o el apoyo y colaboración al intento de Macri de entregar tierras en la Remonta que pertenecen al ejército para emprendimientos privados.
Está claro que como fiel representante de la oligarquía y de los capitales externos, Cornejo es un retrogrado que tiene la capacidad de nunca equivocarse de bando. Son muestras de las políticas que defiende y de los sectores a los que beneficia.
En una provincia donde el 5% de los propietarios, tiene el 93% de la tierra, el derecho a la tierra para vivir y trabajar, es una pelea fundamental. La lucha por la tierra es una pelea no sólo de las comunidades originarias, sino de los miles de productores que no acceden a la misma y de los cientos de miles de familias que encuentran profundos obstáculos para lograr tener un lote para concretar el sueño de la casa propia.
QUE PAGUEN LOS QUE SE ENRIQUECEN A COSTA DE NUESTRA POBREZA
DERECHO A TRABAJAR EN MEJORES CONDICIONES COMO PRODUCTORES DE ALIMENTOS.
Ayer organizaciones sociales, de la economía popular y agricultores/as, salieron a las calles a reclamar por trabajo y por la emergencia productiva de nuestra provincia.
La inflación generada por un grupo concentrado de la economía: terratenientes, bodegueros, grandes empresarios, bancos e hipermercados que atan los precios locales a los internacionales, golpea cada vez mas fuerte, los sueldos no alcanzan y en el campo la situación no se aguanta mas. Ellos nunca pierden.
La situacion de los Agricultores/as que estan en crisis y desapareciendo en nuestra provincia es de suma preocupación. Se esta atravesando momentos muy difíciles, se cierra el año y para miles la Navidad será muy amarga. La inflación que va a rozar el 100%, el aumento de las tarifas de electricidad y gas Oíl, mas los alquileres que se fueron por las nubes, hace que, lo que estamos sacando no valga nada. Ejemplo de esto es el ajo, nos pagan $20 por kilo, el cajón de tomate $500 como mucho, cuando vamos a comprar insumos nos cobran a dólar “blue” y como si esto fuera poco, el clima tambien juega, una grave sequía afecta a gran parte del territorio: no hay agua para nuestros animales, bajan las napas y se queman las bombas, poco o nada de pasto para nuestro animales, etc. Las heladas fuera de época castigaron duro a Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca, Córdoba entre otras produciendo muchos daños en los cultivos. Con este contexto los agricultores estan desapareciendo lentamente generando una concentración de la producción y de la tierra en manos de pocos. La Provincia deja de lado y excluye a un gran sector de la agricultura familiar por no tener Rut (registro único de tierra) que los golpea nuevamente dejándolos a deriva y expulsándolos de las zonas rurales.
La organizacion y la lucha ha sido y es una forma de reclamar y exigir, pero tambien las organizaciones sociales y de la economía popular junto a sectores de pequeños productores han presentado proyectos y propuestas al gobierno, el proyecto de trabajo y vivienda, proyectos agrarios para producir alimentos y otros para desarrollar integralmente la economía popular. ¿Cuál ha sido la respuesta de Suarez? Más aumentos e impuestos como la RTO, más subsidios para las grandes bodegas y las constructoras que hacen el negocio de romper calles.
Por ello este miércoles 7 de novimenbre, salieron a las calles juntos a exigir al gobierno de Suarez que revea las medidas implementadas en Mendoza sino será responsables de la desaparición de miles y miles de familia agricultoras y de que la navidad sea muy dura para las familias mendocinas.
En Mendoza, con un 47% de pobreza, hay barrios sin agua, productores en la quiebra, centros de salud y hospitales sin insumos ni profesionales por eso urge atender las emergencias en lo agrario y generar trabajo:
No al recorte de los Potenciar Trabajo y asistencias sociales: Salud y educación.
Salario Mínimo vital y móvil igual a la canasta familiar.
Insumos y herramientas para los trabajadores de la economía popular y el sector de pequeños productores.
Eliminación del IVA a la canasta básica familiar.
Basta de especular con los alimentos
Agua para los barrios y para producir.
Derecho a trabajar en mejores condiciones como productores de alimentos.
Basta de aumentos de luz y transporte.
Ley de emergencia contra la violencia de género.
Suspensión e investigación de la deuda contraída en el gobierno macrista.
1. El 1/9 Fernando Sabag Montiel gatilló dos veces a la cabeza de la vicepresidenta. El arma tenía balas. El hecho es de suma gravedad y de escalada en la violencia política. Los sectores reaccionarios y medios de comunicación a fines, han intentado meter la idea del autoatentado o de restarle importancia al hecho como si fuera un “loco” suelto. Sin embargo, el reseteo del teléfono del potencial homicida que estaba en manos de la justicia muestran que este no fue un hecho aislado ya que se enmarca en una campaña general que promueve en forma directa o indirecta acciones de desestabilización.
2. El atentado está enmarcado en una campaña general llevada adelante por JxC, los grandes monopolios y sectores más reaccionarios. Entre ellos se puede mencionar: campaña mediática (fake news) para sembrar un clima de desestabilización con los medios hegemónicos y los trolls en las redes; corrida cambiaria impulsada por las grandes corporaciones para profundizar la crisis económica; declaraciones golpistas de personajes como Aldo Rico; utilización de sectores de la justicia para la persecución política (lawfare) a sus adversarios y encubriendo los negociados de sus propios sectores (estafa con el FMI); allanamientos y persecución a movimientos sociales, sindicales y políticos (entre ellos la CCC); encarcelamiento y procesamiento a dirigentes gremiales por luchar (caso Mza y Chubut, etc); intento de proscripción y encarcelamiento a CFK (como a Lula en Brasil); impulso de juicio político al presidente que casi obtiene mayoría; presentación de proyectos represivos como el de encarcelamiento hasta 6 años a los dirigentes obreros por bloquear empresas.
3. Los sectores políticos y económicos que impulsan la campaña de desestabilización, son los responsables y máximos beneficiarios de la estafa con el FMI, son las corporaciones que remarcan los precios, especulan con la devaluación y el dólar. Estos grupos no están dispuestos a perder ningún privilegio, condicionan al gobierno nacional y buscan generar las condiciones para que vuelvan al gobierno sus voceros directos de JxC. Macri y compañía buscan desarmar, desarticular y destruir toda posible resistencia u oposición a sus planes de ajuste estructural para llegar al gobierno. Como dijeron en 90 días quieren eliminar derechos laborales, elevar edad jubilatoria, privatizar salud y educación, eliminar ayudas sociales, etc.
4. El gobierno nacional se equivoca al avanzar en el ajuste hacia abajo: inflación, tarifazos, recorte de partidas presupuestarias. El ajuste impulsado por Massa de 200 mil millones (en educación, salud, jardines maternales, etc) es parte de una exigencia del FMI de un recorte de 600 mil millones. Mientras ajusta para abajo, el gobierno cede a la presión de los grandes monopolios y exportadores con el dólar soja a 200 pesos. Es decir, más beneficios para los que más ganancias obtienen por esta política. De esta forma no sólo pierde apoyo popular, sino que fortalece a los sectores que llevan adelante la persecución, que se benefician con el ajuste y que buscan volver al gobierno. No es ajustando hacía abajo la solución, sino haciéndole pagar la crisis a los verdaderos responsables, a los que se llenan los bolsillos a costa del hambre del pueblo.
5. El atentado contra CFK ha generado un profundo debate en la sociedad. Los medios hegemónicos y la derecha de JxC alimentan corrientes reaccionarias en la masa. Nosotros mantenemos diferencias con CFK, pero estos grupos no buscan ni justicia, ni políticas independientes, sino demonizar y destruir a CFK y a toda organización social y popular para avanzar en sus planes de ajuste. Por eso ha sido tan importante la respuesta popular al atentado y es tan necesario el debate activo en la masa. La gravedad de la situación demanda medidas de emergencia para enfrentar la embestida de la derecha y resolver las graves urgencias sociales y, como en otras oportunidades, sólo el pueblo en la calle podrá enfrentar los planes de ajuste y avanzar en un camino de soberanía nacional.
29 de agosto Casa de Gobierno Mendoza- Reclamo repudiando el ajuste en discapacidad
Las personas con discapacidad y sus familias, prestadores e instituciones implicadas reclamamos por la equidad en derechos por las personas con discapacidad. » NO AL AJUSTE EN DISCAPACIDAD» Durante el mes de agosto la superintendencia de servicios de salud no han tranferido los aportes destinados a discapacidad, dejando sin recurso a todas las personas con discapacidad del país.
HOY COMIENZA UN RECLAMO SOSTENIDO EN TODO EL PAIS CON LA APERTURA DE UNA CARPA BLANCA EN PLAZA DE MAYO..
Te compartimos la gacetilla de prensa de COLECTIVO DE DISCAPACIDAD
NO AL DNU / NO AL AJUSTE EN DISCAPACIDAD El Colectivo de Discapacidad convoca nuevamente a una MOVILIZACIÓN y CARPA BLANCA durante los días 29, 30 y 31 de agosto debido la situación CRITICA que están atravesando las personas con discapacidad (PcD), sus familias y los prestadores de toda la Argentina. El lema de esta convocatoria es “NO AL DNU y NO AL AJUSTE EN DISCAPACIDAD”: En esta convocatoria se confluyen los reclamos que se vienen realizando desde hace 3 años y en la coyuntura actual se ven agudizadas cada una de las problemáticas de nuestro Colectivo. Una vez más se entregará un petitorio al presidente Alberto Fernández con puntos específicos reclamados para su intervención:
Que las pensiones no contributivas estén acordes a la inflación: Si bien pasaron de 16000 a 23000 pesos, este monto no cubre el sustento mínimo y menos aún medicamentos imprescindibles para esta población que no son cubiertos por el programa Incluir Salud. Lo que conlleva a un posterior reclamo vía recurso de amparo ya que el programa Incluir Salud no es una obra social de asistencia médica integral.
Que se transparente la coparticipación federal de recursos en discapacidad ya que las provincias, ni las obras sociales provinciales no reconocen contar con dinero suficiente para afrontar este gasto, es por eso que se producen recortes.
Que se adecue el valor nomenclador de las obras sociales provinciales al nivel federal. Ya que hoy los montos de las provincias están por debajo del arancel nacional, a pesar de la coparticipación porcentual.
A nivel valor nomenclador, pedimos una verdadera actualización, valor atrasado al 2019. Recordamos que en 2020 no hubo aumento y ya en 2021 los aumentos paralelos por inflación no permitieron su actualización ni su acumulación. Esta gestión de la ANDIS no mostró un análisis de costos, no hubo reunión entre partes, no fue participativo, sino que se sustentó el financiamiento a las prestaciones en base a presupuesto y no a costos. Detrás de esos supuestos costos hay seres humanos.
Que los pagos a los prestadores sean mes vencido. Hay obras sociales que no pagan desde marzo que con la inflación imperante genera problemas económicos y financieros en la prestación.
Respecto al DNU, se informará la postura del Colectivo más detalladamente durante la Carpa Blanca, pero anticipamos que implica un retroceso en derechos conquistados por el Colectivo de Discapacidad hace años. Ya que la Ley 24901 asegura la igualdad y este DNU genera exclusión en el sistema de financiamiento. El interés de la ANDIS en promulgar el DNU se debe a trasladar fondos discrecionalmente a las obras sociales por presión de los sindicatos. Cuando en realidad la financiación es del Fondo de Solidario de Redistribución ¿Cómo se garantizaría en esta descentralización parcial que el Fondo Nacional destine debidamente los recursos siendo la ANDIS el organismo administrador, ejecutor y regulador?
Si hablamos de gestión, como Colectivo denunciamos a la ANDIS de etiquetar a aquellos prestadores que piensan distinto, no respeta a las organizaciones ni a los referentes que critiquen a su gestión. Como resultado es la falta de diálogo y mucho menos llegar a un consenso o conciliar en alguna reunión. Nuestra silla en la toma de decisiones conjuntas con la ANDIS hoy está vacía.
En cuanto al programa Incluir Salud, que dicen haber recuperado su funcionamiento en el gobierno de Alberto Fernández, dicha recuperación fue solamente para los afines y a nivel nacional se refleja en su escasa cobertura y su débil existencia. COLECTIVO DE DISCAPACIDAD “Queremos dejar de ser Invisibles para ser Visibles”
Si nos referimos a beneficios queremos un bono de emergencia para PcD y una Tarjeta Alimentar para todos no solo hasta los 14 años. Por ello, ante la falta de respuestas y la constante INVISIBILIZACION que afecta a las personas con discapacidad, sus familias y los prestadores como parte del Colectivo de Discapacidad, es que este se encuentra en estado de Movilización para llegar a visibilizar la problemática a nivel nacional. Cuando hablamos de inclusión real es poder garantizar los recursos para cada soporte que implica una atención integral concreta y que las personas con discapacidad vivan una vida saludable plena y digna. Gilda Marcela Kriskovich, presidente de Asociación Civil Prestadores de Discapacidad Unidos (P.D.U.) Celular 3794790695 Daniel Masuzzo, presidente de Unión de Trasportistas de Buenos Aires(U.T.B.A.), Celular 1166527994
En el día de hoy fue detenido Roberto Macho (Secretario Gral de Ate Mendoza) y Adriana Iranzo (Secretaria adjunta) por las protestas realizadas en el marco de la lucha salarial. Los acusan de interrumpir el tránsito.
Esta es la política y la respuesta que brinda el gobierno provincial. Por una parte, ofrecer aumentos por debajo de la inflación, y por el otro, procesar y detener a los que no acepten esos ofrecimientos miserables. Es una política extorsiva que busca imponer por decreto o por la fuerza que el ajuste lo paguen los trabajadores y que criminaliza a los que protestan contra esta situación.
Los gobiernos de Cornejo y Suárez vienen avanzando sistemáticamente contra los derechos de los trabajadores y el pueblo. Desde la imposición del nefasto Item Aula, que en forma anticonstitucional busca prohibir o castigar el derecho a huelga y hasta el de enfermarse; pasando por la reforma del Código Contravencional que castiga y multa a las organizaciones por realizan una manifestación, como se evidenció recientemente en la marcha de los trabajadores de la educación; y ahora deteniendo directamente a dirigentes gremiales, entre otros antecedentes.
Esta ofensiva represiva y de criminalización de la protesta es principalmente impulsada por los representantes políticos y judiciales de Juntos por el Cambio y es parte de una política nacional, como se evidenció en los recientes allanamientos a distintas organizaciones sociales, entre ellas a la CCC.
Estos sectores, con el apoyo de medios hegemónicos, vienen sosteniendo la necesidad de un ajuste estructural (eliminación de derechos laborales, reforma de la jubilación elevando la edad jubilatoria, privatización de salud y educación, terminar con la ayuda social, etc) y para este objetivo, avanzan en las políticas represivas y de criminalización de la lucha para impedir cualquier protesta social. Para estos grupos vale más el derecho a circular que el derecho a alimentarse y cobrar un salario digno.
Desde la CCC- PTP- PCR- JCR nos solidarizamos con los dirigentes detenidos de ATE Mendoza, exigimos su liberación inmediata, el cierre de las causas por luchar, y reclamamos al gobierno provincial aumentos de emergencia que superen la inflación y medidas de emergencia para enfrentar la grave situación de hambre y pobreza como es el programa de Tierra, Techo y Trabajo.
La Corriente Clasista Combativa siempre estuvo en las calles luchando contra el hambre y la pobreza. Luchanado por trabajo genuino.
COMUNICADO
El 5 de julio la jueza federal Alicia Vence ordenó el allanamiento de 23 casas de compañeras y compañeros, merenderos y comedores de la Corriente Clasista y Combativa en San Martín, CABA y La Matanza. Lo hizo en el marco de una causa que armó el macrismo antes de irse del gobierno en 2019. Una causa en la que no hay ninguna acusación de delito y no hay ningún imputado. A pesar de que no tenían elementos acusatorios ni indicios verídicos de nada, nos persiguieron durante meses pinchándonos los teléfonos y realizando escuchas para finalmente hacer estos allanamientos bajo la caratula de “averiguación de delito”. Fueron «a la pesca» como se dice en la jerga judicial. Hay escuchas telefónicas a más de 100 compañeros y compañeras, también ordenaron escuchas en tiempo real, que quiere decir que un oficial nos escuchaba en el momento que estaba ocurriendo la conversación e iba informando a cada instante. Eso es un procedimiento que se utiliza comúnmente para casos de secuestro extorsivo o de narcotráfico. Una operación totalmente desmedida. Es decir, la jueza Vence llevó adelante este fenomenal despliegue sin tener elementos concretos que lo justifiquen. La jueza debería explicar además cómo se filtran escuchas ilegales de su juzgado a los medios de comunicación. En ese marco algunos medios mostraron dinero incautado en uno de los allanamientos. Los dólares encontrados pertenecen a los ahorros de toda la vida del matrimonio de una de las casas allanadas. Los pesos que allí incautaron son parte de los aportes de los compañeros y compañeras de todo el país para la organización. La CCC es una organización que se autofinancia. Cada compañero y compañera aportan voluntariamente para sostener al movimiento. También se hacen decenas actividades como fiestas, peñas, locros, venta de empanadas. Así es como mantenemos nuestra independencia política. Para ser independientes políticamente hay que tener independencia económica, por eso quienes conformamos la organización aportamos voluntariamente casi todos los meses. Igual que como hacen los sindicatos, los clubes, las asociaciones empresarias y otras organizaciones civiles. Somos una organización nacional con más de 100 mil compañeros y compañeras que tiene tres lemas: Luchar, trabajar y sostener a la organización. Esto es parte de nuestro espíritu fundacional y por eso lo defendemos con orgullo. Son nuestras compañeras las que en los barrios piden donaciones, juntan plata, hacen rifas, bingos y todo lo que esté a su alcance para para mantener abierto los comedores cuando la comida que debería mandar el Estado no llega o no alcanza porque es insuficiente. Así se paga el gas o se agregan verduras o algo de pollo a la olla porque muchas veces solo llegan alimentos secos. Le preguntamos a la jueza Vence, ¿Por qué en vez de investigar a una organización popular que mete las patas en el barro para enfrentar la crisis no investigan a los que se fugaron el préstamo del FMI? La jueza Vence fue durante seis años secretaria del ya fallecido juez Claudio Bonadío, miembro de la mesa judicial de Juntos por el Cambio. Estos ataques y persecuciones a través de sectores de la justicia y algunos poderosos medios de comunicación, sólo buscan aislar a los movimientos sociales, dividir la lucha popular y al Frente de Todos para crear las condiciones que le permita al macrismo volver al gobierno con su política antipopular y de entrega nacional. Un día después de los allanamientos a la CCC, se producen en Jujuy 16 allanamientos con detenidos ordenados por el gobernador Morales contra varias organizaciones sociales de esa provincia. Todo esto se da en un marco de reactivación de causas contra dirigentes sociales en distintas provincias, como en Chubut, La Pampa y Santa Fe. Los sectores reaccionarios de nuestro país necesitan desarticular la organización popular para imponer sus planes. No los subestimamos. Frente a los hechos persecutorios e intimidatorios trabajamos para fortalecer la unidad, la organización y la lucha popular por las emergencias sociales, por la defensa de nuestra soberanía, contra las imposiciones del FMI, y para frenar al macrismo. Con la misma fuerza que nos unimos en la lucha contra el hambre y la entrega macrista conquistando la Ley de Emergencia Social, que estuvimos en la primera línea en la lucha contra la pandemia garantizando miles de comedores populares en todo el país, que peleamos por Tierra, Techo y Trabajo para todos los que habitan nuestro suelo, seguiremos peleando la unidad de los movimientos sociales, de todos los trabajadores y el campo popular.
