Palabras durante el acto por el día de los ferroviarios de Roberto Bocanegra, por la Coordinadora en Defensa de los Ferrocarriles y la Soberania.
Convocatoria Congreso Provincial del PTP distrito Mendoza
Detrás del humo, está el rumbo.
Hablemos del rumbo cipayo de Milei y Cornejo.
Mendoza ha perdido miles de puestos de trabajo con la importación de frutas, verduras y vino.
Mientras Milei trata de reacomodarse del golpazo sufrido por el escándalo cripto, aquí en la provincia avanzan dos procesos en paralelo, por un lado se destruye la producción agroalimentaria, llegando a la triste situación de ver producción que queda tirada en la chacra por no tener valor y es destruida por la rastra del tractor, y por el otro avanzan los negocios privatizadores del agua con la firma de convenios entre la Provincia y la empresa Mekorot. El proyecto de succión de riquezas (oro y cobre) avanza. Empresarios locales, medios de comunicación, y políticos enganchados en esos negocios es el paisaje a la vista. En el marco de la fiesta de la vendimia se expresará seguramente un fuerte rechazo a esa política nacional y provincial.
Del escándalo/estafa de Milei surge algo que muestra el rumbo cipayo de este gobierno. Cuando Milei hace su descargo de lo sucedido en la entrevista de Joni Viale ocupa muchos minutos diciendo que él quería ayudar a un grupo de emprendedores tecnológicos que suelen estar en la informalidad y necesitan de una mano. Y al mismo tiempo y sin sonrojarse, desde su gobierno recorta el presupuesto en Ciencia y Tecnología, y abre las importaciones destruyendo la industria nacional golpeando más fuerte en las industrias de mayor valor agregado, o sea, las tecnológicas. El recorte de presupuesto en estas áreas ha sido en promedio un 30% (fuente: https://ciicti.org/). En sentido inverso, en los EEUU el estado invierte como nunca en la industria tecnológica (700.000 millones de dólares por ley del Congreso).
A Mendoza le pega de lleno la importación de frutas, verduras y vino del exterior. Entre 2023 y 2024 el vino importado pasó de 8.923 a 43.885 hectolitros (fuente: INV), y el tomate de 7.899 a 23.492 toneladas, sólo por nombrar dos productos. Cuentan productores que el zapallo que entró de Brasil hace un mes hizo que el zapallo mendocino de la zona de Fray Luis Beltrán quedara tirado en las fincas. Eso repercute en que la construcción en las zonas rurales está paralizada, ya que los ingresos de los productores se destinan a mejoras en la construcción en forma inmediata. Esa es la Mendoza de Milei y Cornejo.
Lo que estamos viviendo es como el baile de la silla en los cumpleaños de los niños, cuando se para la música, uno de los participantes se queda sin silla y sale del juego. Bueno, ahora se paró la música y sale del juego la industria alimenticia mendocina. Antes, salieron los salarios de los empleados públicos, y antes, los jubilados. Y antes las universidades públicas, y así.
La cantidad de tomate que ha sido desplazada ronda las 16.000 toneladas. Serán desplazadas por trabajo importado. Con estas medidas no sólo pierden plata los productores de tomates, sino que se desarman cadenas productivas completas: persona que abandona una actividad productiva es conocimiento perdido, es tierra ociosa, es una familia más en la calle. Difícil es medir la pérdida cuando se habla de economía productiva. La historia muestra que economías que se primarizan se acercan al modelo de algunos países africanos de clases altas aristocráticas y mayorías miserables. En el medio una pequeña clase media con trabajo formal. Es el modelo de sociedades fragmentadas, segregadas, formadas por islas.
Algunos empresarios, viendo sólo el lado lleno del vaso, se entusiasman con quedarse con más porción de la torta del mercado cuando sus colegas van cayendo. No ven, sus bolsillos les tapan los ojos, que a largo plazo un mercado interno deprimido y con una población segregada con mayorías empobrecidas son la verdadera traba para el desarrollo de sus negocios. Es llamativo que muchas Cámaras empresarias se muestran preocupadas por las importaciones pero a reglón seguido piden reducción de impuestos y reforma laboral para abaratar por el lado de los salarios. Apuntan sus lanzas a sus mismos pies. Esto es una demostración más de que la ideología de cada clase se forma desde su posición en el modelo productivo, como ya lo dijera Carlos Marx. Los que tienen el timón del barco piensan sólo en hacer más plata, y no les importa estrellar la nave, porque ellos tienen botes privados.
En el plano ideológico los libertarios te hacen creer que te salvás solo, y que tus enemigos son los que valoran la comunidad organizada, lo social, lo gremial, lo colectivo. En ese sentido trabajan tu identidad como consumidor, mostrando las bondades de la importación libre, sin aranceles, y te hacen olvidar que, además, y fundamentalmente, sos productor, sos trabajador, ya que estás brindando tus servicios en un mercado productivo y dependes de que a todos les vaya bien para que a vos te vaya bien. Si el país no tiene industria nacional, vos deberás conformarte con trabajos precarios y sin derechos. Esa es la batalla cultural y política en curso.
Escribe Nicolás Guillén- Sociólogo
El pueblo de Uspallata movilizado contra el proyecto San Jorge
Una masiva movilización popular con más de 3000 personas en Uspallata, volvió a reclamar por el cuidado del agua, contra el proyecto minero San Jorge y por el Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas.
La violencia del gobierno contra los reclamos populares sigue creciendo alentado por la violencia institucional en todos los planos del Gobierno de Milei. El intendente cornejista de Las Heras llegó a Uspallata el día anterior a la marcha ya programada – nunca había ido desde que asumió- a inaugurar una oficina minera acompañado de empresarios y una patota afín. Vecinos de Uspallata fueron a repudiar, por enésima vez, la instalación del Proyecto San Jorge. La patota los agredió y los vecinos que protestaban se defendieron.
Todo el arco pro megaminería, empresarios beneficiados, el gobierno a través de la Vice gobernadora y los medios oficialistas salieron a mentir acusando de violentos a los ambientalistas y defendiendo el plan de grandes negocios, entrega, saqueo y contaminación que el Gobierno de Cornejo, con la herramienta del RIGI de Milei, impulsa con el MDMO y el proyecto San Jorge.
El proyecto San Jorge, ahora financiado con capitales suizos, es un proyecto de extracción de cobre y oro mediante la técnica de flotación con xantato. Este proyecto ya fue rechazado por la legislatura en 2011, en ese entonces en manos de la canadiense Coro Minig Corp. Luego de pasar por capitales rusos y suizos, esperando ser beneficiado por el RIGI, hoy esta empujado por la empresa Zonda Metals GmBH del grupo Solway (Suiza) y el Grupo Alberdi (que dirige el proyecto minero Cerro Amarillo). La empresa suiza está muy cuestionada, además, por su relación con paraísos fiscales. Ver (http://www.redeco.com.ar/nacional/ambiente/41321-uspallata-vecinos-resisten-al-proyecto-minero-san-jorge).
Luego de la pueblada del 2019 que hizo fracasar el intento de Cornejo-Suarez de derogación de la 7722, el gobierno se toma del RIGI y de artimañas legales como el fallo de la Corte Suprema sobre la expresión “sustancias tóxicas” y un gran aparato de difusión masiva con los medios afines para impulsar sus negocios megamineros vendiendo los recursos estratégicos de la provincia en cuanto foro, encuentro y país lo quiera escuchar.
Jóvenes, adultos mayores, comerciantes, vecinos en general, gente de a caballo, madres con carritos y sus niños, toda una multitud cantando consignas y bailando, marchó por las calles de Uspallata para mostrar su desacuerdo con San Jorge y a favor del proyecto de Area Natural Protegida. Mientras, en los negocios se mostraban los carteles de rechazo al proyecto megaminero a medida que más gente se iba sumando en el recorrido. Acompañaron pequeños grupos de asambleas del gran Mendoza y otros departamentos, algunos legisladores y ex legisladores y delegaciones representantes de partidos entre ellos compañeros y compañeras del PCR-PTP y de la CCC.
Desde las Asambleas dicen “patearon el hormiguero” , al gobierno las provocaciones les cayeron en contra y salió el pueblo de Uspallata a la calle.
Numerosos cuestionamientos de profesionales y estudiosos de AMPAP sobre el nuevo Informe de Impacto Ambiental de San Jorge, van nutriendo de argumentos contrarios al proyecto. Minera San Jorge no tiene licencia social, es un proyecto que se ubica a pocos kilómetros del río Mendoza que surte de agua potable y de riego al oasis norte, las emisiones sonoras y de polvo, la emisión de sulfuro de carbono, el crecimiento del tránsito pesado en una ruta internacional, el cambio de vida en un tranquilo pueblo tradicionalmente turístico, los números falseados sobre ocupación laboral y otros datos generan desconfianza y rechazo al proyecto.
Con Uspallata que se ha puesto de pié, el dictamen negativo de la FACAI (UNC San Rafael) sobre la segunda etapa del MDMO, el retraso obligado del Código de Aguas y otras voces en contra, el proyecto de Cornejo de entrega de nuestros recursos empieza a mostrar sus falencias y poca conveniencia para el pueblo mendocino.
Seguimos apostando a una minería nacional con cuidado ambiental, donde se extraiga lo necesario para un proyecto de desarrollo nacional en beneficio del pueblo y de la patria, con industrialización “en origen”, en condiciones que generen desarrollo y beneficio a las poblaciones implicadas y con licencia social.
Va creciendo la necesidad de unir las luchas contra el saqueo de nuestros recursos, contra el RIGI y ambientales, a las luchas contra el hambre, por la defensa de nuestros derechos políticos, civiles, laborales y sociales, en camino a dar vuelta esta política de Milei y Cornejo nefasta para los trabajadores y el pueblo.
Corresponsal PCR-PTP – 27/01/25
No a la privatización de IMPSA
En el marco de la Ley de Bases, el gobierno nacional y provincial han acordado la privatización de IMPSA (Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.).
En 2021, tras una prolongada crisis financiera que se extendió por más de una década, el Estado nacional y provincial intervinieron para rescatar a la empresa adquiriendo la mayoría de sus acciones. La composición accionaria quedó de la siguiente manera: Nación 63,7 %, provincia 21,2 %, acreedores privados 9,8 % (Banco Nación, BID, inversores chilenos, canadienses, brasileños, entre otros), y la familia Pescarmona 5,3 %. Como dijimos en su momento o se avanzaba en una empresa 100% estatal, que abriera los cuadernos e hiciera pagar a sus responsables o se iba a retroceder.
Los 20 millones de dólares aportados fueron un salvavidas provisorio para pagar deudas y para financiar la concreción de proyectos claves como la elaboración del reactor nuclear de Atucha II, nuevas turbinas para Yacyretá, turbinas para el parque eólico de La Rioja, fabricación de equipos para YPF y componentes auxiliares del reactor CAREM, entre otros.
En su momento, esta decisión, apoyada tanto por el gobierno de Fernández como por el de Suárez, tenía como objetivo, entre otras cosas, viabilizar la construcción de la central hidroeléctrica Portezuelo del Viento en el sur provincial. Este proyecto tuvo como único oferente a una empresa china, que requería socios locales como IMPSA. Pero la oposición a este proyecto por parte de un gran abanico social que reclamaban obras indispensables de agua y riego y los cuestionamientos de las provincias que integran el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRC0), dejaron en el aire ese acuerdo provisorio.
Con la llegada de Milei y las brutales políticas de entrega, Cornejo rápidamente se fue alineando a esta nueva sintonía. El gobernador ha avanzado en proyectos con capitales extranjeros para la explotación de cobre, uno de los requisitos del Pacto de Mayo, y la provincia ha sido la primera recibir inversiones inscriptas en el RIGI. En este marco, el gobierno ha colocado a IMPSA como la primera empresa con participación estatal que intentará privatizar.
Milei habría afirmado: “Todo lo que se pueda privatizar, lo vamos a privatizar”. Por su parte, Cornejo señaló que IMPSA es inviable y desestimó la posibilidad de que siga siendo estatal, calificando esa idea como un sueño de “economía soviética”.
Lo cierto es que IMPSA es la única empresa en América Latina con la capacidad tecnológica, laboral y técnica para fabricar equipos hidroeléctricos de gran envergadura, parques eólicos y, especialmente, componentes para la energía nuclear. La privatización de IMPSA representa un golpe directo al desarrollo soberano del país, particularmente en el ámbito nuclear.
Entre los posibles compradores destaca la empresa estadounidense ARC Energy. Sin embargo, esta compañía, que supuestamente desembolsaría 25 millones de dólares, exige la cancelación previa de la deuda de IMPSA, que asciende a unos 500 millones de dólares. Además, pretende condiciones que incluyan despidos masivos y contratación bajo formatos laborales flexibles, es decir, con convenios de ultraexplotación. Actualmente, la empresa cuenta con 750 trabajadores y técnicos altamente calificados.
El «negocio» de Milei y Cornejo implica entregar una empresa estratégica con tecnología de punta; asumir la deuda sin responsabilizar a sus verdaderos causantes (Pescarmona y asociados); permitir despidos de trabajadores calificados; y otorgar beneficios y exenciones impositivas al nuevo propietario. Esto significa financiar la entrega de una empresa que podría producir equipamientos estratégicos, para luego tener que importarlos o adquirirlos de la misma compañía privatizada. ¡Qué negocio del libre mercado!
Este mes, IMPSA pagó solo la mitad de los salarios de sus trabajadores, y el aguinaldo está en riesgo. Hay presión para acelerar la crisis de la empresa para facilitar la venta de acciones a costos menores con coimas mayores. Ya vivimos un escenario similar en los años 90, cuando se entregó nuestro patrimonio, se vaciaron las empresas y el país quedó con deudas, compañías saqueadas y altos niveles de desempleo.
No es posible defender los puestos de trabajo sin luchar por una empresa que esté vinculada al desarrollo de la industria nacional. Necesitamos una IMPSA que priorice la soberanía energética y sea garante de la producción de insumos y partes agrícolas e industriales que actualmente dependen en gran medida de las importaciones.
El pasado 20 de noviembre se realizó un acto frente a las instalaciones de IMPSA, organizado por la Comisión en Defensa del Patrimonio Nacional, con la participación del PCR, la CCC, entre otros sectores. Los trabajadores ya han llevado a cabo varios paros para reclamar sus salarios y defender sus puestos de trabajo. Solo la unidad y la lucha conjunta de los trabajadores y el pueblo podrán frenar esta entrega y avanzar hacia un camino de soberanía.
NO AL GENOCIDIO EN GAZA
El viernes 22 de noviembre en el Club Sirio de Mendoza, se realizó un conversatorio a cargo del Maestro y Músico Rafael Araya Masry, presidente de la COPLAC (Confederación Palestina Latinoamericana y del Caribe) y Diputado de la Consejo Nacional Palestino.
Se dio inicio con la presentación de Rafel y la proyección del cortometraje documental GAZA, nominado a los premios Goya. Para la introducción y presentación fueron los compañeros Facundo Guerra del PTP y el PCR, y el presidente del Club Sirio Julio Alejandro Neme.
Rafael inició con una actualización de la información sobre el genocidio que sigue cometiendo el Estado de Israel sobre el pueblo palestino. Fue muy interesante el resumen histórico que hizo para poder comprender como el Estado Israelí se instala en territorio Palestino. Nos ubicó claramente en cuál es el conflicto y cuál es la salida a esta situación, y enfatizó en la brutalidad y crueldad de los bombardeos indiscriminados por tierra, aire y desde el mar, y como es la manera de actuar de ellos: Israel ordena evacuar a determinados sectores y cuando la gente está allí, les lanza bombas incendiarias sin discriminar hospitales, escuelas, matando civiles. Es un exterminio y un proyecto colonial por parte del actual gobierno fascista de Netanyahu que no acepta las resoluciones y condenas de los organismos internacionales y ha avanzado en sus ataques e invasión desde Gaza a Rafah hasta controlar el paso de la frontera con Egipto.
Al terminar la exposición de Rafael, se abrió a preguntas lo que hizo que fuera muy ameno el conversatorio y se pudiera ahondar un poco más sobre la situación. Se mencionó el convenio que firmó Suarez y Cornejo con la empresa israelí Mekorot, acto que muestra que van de socio en futuros negocios de mercantilizar y privatizar el agua que va hacer el bien más valioso por su escasez. Tema tan importante para el pueblo mendocino como lo es el agua, por lo que urge seguir construyendo la unidad para no permitir que negocien con nuestra agua.
El clima del conversatorio fue de mucha solidaridad con Palestina, y con la necesidad de seguir difundiendo y organizando más acciones para repudiar el genocidio en Gaza.
Minería en beneficio de quien?
El gobierno de Cornejo está planteando y se discute en la Legislatura la instalación de la minería metalífera en Malargüe, especialmente de cobre, como una necesidad de inversiones y de ampliación de la matriz productiva y atendiendo a la demanda mundial de estos elementos, junto al litio, para el desarrollo de energías limpias.
Para esto Cornejo y sus funcionarios no han parado de ofrecer nuestras riquezas, nuestros bienes comunes, dentro de nuestro país y en todo el mundo, viajando a Inglaterra (London Metal Exchange Week 2024), Canadá (Prospectors & Developers Association of Canadá), Estados Unidos (Council of the Américas) y formar junto a otros gobernadores “ La Mesa del Cobre”.
Primero cabría preguntarse qué lugar ocupa Mendoza en ese marco. Si esa demanda mundial, nos ubica como generador de productos tecnológicos con valor agregado y crecimiento económico-industrial armónico en beneficio de la mayoría de los mendocinos o, como proveedor de materias primas a expensas del saqueo y el daño ambiental y en beneficio de empresas extranjeras y algunos pocos participantes locales. Es decir, vamos a fabricar baterías, bobinados, motores o solo vamos a exportar cobre y litio por monedas.
En el área del MDMO, que ahora se discute en la Legislatura, hay 19 empresas y empresarios propietarios de 164 propiedades, entre ellas Impulsa Mendoza, con 108 proyectos mineros. De esos 108 hay 34 proyectos en espera para arrancar, a los cuales Impulsa Mendoza, empresa del estado, gratuitamente confeccionó el Informe de Impacto Ambiental, al que tenían que adherir sin más exigencias, las empresas que así lo quisieran.
Desde distintos sectores se plantea que no se realizaron todos los estudios necesarios y se cuestionan diversos aspectos además del apuro y la metodología de un (1) Informe para 34 proyectos. Por ejemplo aspectos ambientales, dado que el MDMO abarca ambientes glaciares, periglaciares y bosques nativos, que se violan diversas leyes y reglamentaciones ambientales, que dicho IIA se realizó sin estudios de base y con modelos matemáticos casi sin trabajos de campo. También resulta cuestionable que el gobierno considere al MDMO aprobado por la Audiencia Pública realizada, dado que hubo múltiples cuestionamientos que no fueron respondidos.
Para encarar todo esto Cornejo argumenta la necesidad de diversificación de la matriz productiva hacia la minería metalífera para generar riqueza y oferta laboral.
Empresas canadienses, chinas, australianas y británicas entre otras (Hanaq, Terra Global, Kobrea,Ontario Inc., Newagemetals) junto a “inversores” locales dispuestos a vender sus derechos mineros, son los beneficiarios de este proyecto.
Está claramente demostrado en el mundo que la minería de este tipo es de las actividades menos laboral-intensivas. Si a eso se suma que las regalías que pagan no superan el 3% a boca de mina como dice la Ley Minera, esto no representa ni mayor trabajo ni mayor riqueza para la provincia. Catamarca y La Rioja con años de historia minera son ejemplo de esto, pobres y desiguales como cualquiera (46.1% y 55.4% de hogares pobres respectivamente contra 42.0% de Mendoza, datos 2024) sosteniendo su economía con gran parte de aportes de la nación.
Si a MDMO le sumamos la reforma del Código Minero y del Código de Aguas, donde es el Gobernador quien decide que uso del agua es prioritario e interviene aún de forma desconocida la empresa Mekorot, está claro hacia dónde va direccionado todo.
¿Minería si o minería no?
La pregunta es sin duda incorrecta. Es necesaria la minería para el desarrollo de cualquier país y región, las preguntas son:
¿qué tipo de minería?, ¿para qué proyecto de país?, ¿en qué lugar? y ¿en qué condiciones?.
Una minería nacional con cuidado ambiental, donde se extraiga lo necesario para un proyecto de desarrollo nacional en beneficio del pueblo y de la patria, con industrialización “en origen”, en condiciones que generen desarrollo y beneficio a las poblaciones implicadas y con licencia social.
Se planteó en su momento que Potasio Rio Colorado, una vez en manos del estado, podría haber trabajado para abarcar todo el proceso del cloruro de potasio, desde la extracción hasta el fertilizante elaborado, para uso interno y exportación, como ejemplo de industrialización de materia prima.
¿Es la minería metalífera como está planteada, exclusivamente extractivista, la única forma de desarrollo provincial y generación de empleo y riqueza?
Asi como se creó Impulsa Mendoza para el sector minero, donde se destinan varios millones de pesos para estos proyectos privados, se podría crear, con parte de los dólares de Portezuelo, Impulsa-agro o Impulsa-Pyme, para desarrollar, con subsidios o créditos blandos estos sectores de pequeños y medianos productores agrarios y PyMES que generan alimentos y productos necesarios para la población y la industria. Con una mucho más intensa oferta laboral y un perfil que satisface necesidades de los mendocinos, sus empresas, sus emprendimientos, su vida diaria y con muchas posibilidades de acceder a la exportación.
Quedan muchos aspectos por evaluar y considerar. Si el Código de Aguas que trae Cornejo lo autoriza a cambiar el destino del recurso según criterios económicos, se siembran dudas sobre lo dicho por el gobierno referido a la “falta de competencia productiva en la zona del MDMO”, donde existen pueblos, puesteros de ganadería trashumante y emprendimientos agrarios y turísticos entre otros que aunque puedan ser pocos son desarrollables.
Son distintos proyectos de provincia y de país, ¿cuál beneficia al conjunto de los mendocinos y cuál a solo unos pocos asociados a monopolios extranjeros.?.
Escribe Guillermo Mouján- PTP Mendoza- Octubre 2024
Malvenida a Milei a Mendoza
El viernes pasado Cornejo recibió a Milei en la provincia de Mendoza, llegó a la provincia para participar del cierre de la 45° Convencional Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas. Los ejecutivos que asistieron al discurso del presidente, destacaron algunos de los logros de gestión en estos nueve meses, como la baja de la inflación y del déficit fiscal. Sin embargo, al terminar la exposición, que se extendió por más de una hora, las conversaciones entre empresarios dejaron en claro que todavía persisten dudas sobre dos temas claves: la recuperación económica y la esperada salida del cepo al dólar.
Mientras esto ocurría dentro del hotel Sheraton, afuera mendocinas y mendocinos se reunieron para expresar su descontento con la política de hambre, entrega y represión que viene desarrollando el presidente libertario.
Cánticos, banderas, carteles se hacían presente en manos de jubilados/as, estudiantes, comerciantes, trabajadores estatales, movimientos sociales, la asamblea popular por el agua, partidos políticos. De las organizaciones presentes estuvieron la CCC, Movimiento Evita, Somos, Ni un pibe/a menos por la Droga, y partidos políticos PCR, PTP, PO, PTS, Corriente Pueblo Unido, Movimiento Sin Trabajo ´Teresa Vive. “Milei – Cornejo: Ajuste parejo” fue la pancarta que apuntó contra las gestiones y medidas tanto para el gobierno provincial y como el nacional.
Se va entretejiendo la unidad en la provincia para enfrentar las políticas de Cornejo y Milei, la situación es grave, el hambre crece y vemos que la situación va a empeorar, ya vimos lo que sucedió estos días donde este gobierno hambreador vetó un aumento a las jubilaciones y reprimió a las y los jubilados, y destinó 100 mil millones de pesos para fortalecer el aparato represivo. Milei y sus aliados quieren una Argentina para pocos, engordando los bolsillos de imperialistas y terratenientes, y entregando nuestra soberanía. Él va por más represión si es necesario para hacer pasar su política, por eso seguimos impulsando confluencia de las luchas y la organización popular para enfrentar esta política. Hay que ir por un paro activo y multisectorial en todo el país.
Código de aguas turbias (II) o Sobre el Código de Aguas y el uso para consumo humano
Código de aguas turbias (II) o
Sobre el Código de Aguas y el uso para consumo humano
El agua como bien común dado por la naturaleza, desde siempre ha tenido usos básicos que aseguran la subsistencia de la vida y el género humano, el consumo directo, el uso para la producción de alimentos y el uso para conservación del ambiente de vida, derechos vitales e inalienables. Con el desarrollo se fueron agregando usos industriales y energéticos con el fin de mejorar las condiciones de vida de la población, aprovechando este bien común que pertenece a todos por igual y no, como insinúa el combo RIGI-Mekorot-Código-DGI-Cornejo, solo a quienes traigan inversiones o tengan capacidad para ellas, compitiendo con el derecho de uso de la población y los pequeños productores del campo y la ciudad.
Que tenemos hoy en el Area de agua potable.
Como breve foto del tema aparece primero el mas importante de los actores: los usuarios de agua potable y saneamiento, que hoy se ven afectados por tarifas muy difíciles de pagar y un servicio que genera gran cantidad de reclamos por falta de agua, baja presión y roturas . Deficiencias que en muchos casos tienen su origen en la época de OSM SA y que muestran que no alcanza aún con el dinero aportado en obras por el gobierno provincial y sería uno de los sectores que necesitarían un impulso importante con parte de los mil millones de dólares del ex proyecto de Portezuelo del Viento. Están los barrios con mal servicio, lo pueblos de la periferia y el interior con operadores que se mantienen con buena voluntad, ayuda comunitaria y municipal y bajos recursos y otros problemas de vieja data como son el servicio en el pedemonte y el problema a solucionar del arsénico natural en Lavalle, entre otros.
Siguen luego los prestadores de servicio, en primer plano AySAM etapa actual de la vieja OSM SE, que fue entregada en su dirección a una empresa francesa en los 90 que ni siquiera cumplió con sus propios planes de desarrollo y expansión pero que si le generó un juicio a la provincia y una estructura de funcionamiento que aún cuesta mucho seguir mejorando. Después están tres municipios prestadores de servicio y mas de cien Operadores Comunitarios, la mayoría sin posibilidades de mejorar su estructura por falta de recursos, y que merecerían otra parte de esos 1000 millones de dólares.
En la foto también está el Ente Regulador, EPAS, creado por ley 6044. Aquí hay que señalar que dicho organismo, cuestionado -por desconocimiento o intencionalmente- al tener el estado provincial la mayoría accionaria de AySAM SAPEM, viene siendo desinstitucionalizado desde la asunción del primer gobierno de Cornejo: se lo bajó de categoría poniéndolo al mismo nivel de su controlado AySAM, se achicó su directorio negando la participación de directores en representación de otras fuerzas políticas, nunca se nombró Presidente dado que debía ser aprobado por el senado y se lo viene ahogando financieramente desde hace varios años. Dicha campaña de desprestigio oculta las funciones principales de : auditoría de AySAM y especialmente el apoyo técnico-administrativo-legal y control de calidad sobre los Operadores Municipales y más de un centenar de Operadores Comunitarios que sirven a cerca de 300.000 mendocinos. En
el Artículo 241 se establece la creación de una autoridad de aplicación que se llamaría Departamento General de Aguas que tendrá ingerencia en todos los usos, incluido el agua potable, asumiendo funciones que hoy cumple el EPAS, que entonces ¿ pasaría de ser un Ente Autárquico, según Ley de creación, a una oficina mas de dicho Departamento?.
El agua para qué y para quién?
Es claro que en el caso del agua potable para consumo directo y el saneamiento hay costos, dado que se requiere de tratamientos para cumplir con normas sanitarias establecidas y obras de distribución, pero siendo el acceso al agua un derecho humano y vital, volviendo a los 1000 millones, es el lugar en donde el Estado debería garantizar su acceso en cantidad y calidad mas allá de la condición económica del consumidor.
Si bien el Código establece como objetivos en el Art 2-b Regular los medios de acceso al agua como derecho humano, priorizando la satisfacción de las necesidades domésticas y el abastecimiento poblacional , conviven en el mismo Código consideraciones que pueden relativizar esta prioridad. En el mismo Articulo 2 punto g) se plantea Fortalecer la planificación hídrica general y especial, fomentando el reconocimiento del valor económico del agua, las mejores tecnologías para el uso eficiente y la producción limpia (Mekorot?); de lo cual se infiere la valoración de la importancia del agua como mercancía y por lo tanto accesible a quien pueda pagarla.
También se plantea en el Código un orden de prelación de usos en el Artículo 68, siendo los tres primeros : a) Abastecimiento de población y usos domésticos b) Riego del arbolado público c) Riego agrícola y otros usos agropecuarios , pero este orden, según el ARTICULO 69 En forma fundada, a solicitud del Poder Ejecutivo provincial, las prioridades establecidas precedentemente podrán ser alteradas cuando se acreditare fehacientemente que el beneficio económico-social es notoriamente superior que el de la solicitud preferentemente competitiva, lo cual deja en manos del PE la decisión final sobre la prioridad de uso. Aquí aparece una pregunta: ¿beneficio económico-social para quién y medido con que parámetros?. Se plantea esto en un gobierno como el de Cornejo en donde el oficialismo cuenta con el PE, la mayoría en las cámaras legislativas y probadas influencias en el poder judicial, dejando casi ningún lugar para cuestionamientos a sus decisiones. Otro actor de esta trama es Mekorot, la empresa israelí que ha sido uno de las principales herramientas de la política de opresión y control sobre el pueblo de Palestina y denunciada en la ONU en 2014 por estos hechos. Con respecto a esta empresa, en notas periodísticas, un integrante del Consejo Asesor del Código muy experimentado en el tema, señala que la Provincia de Mendoza tiene una larga historia y destacados profesionales que podrían haber realizado el trabajo de esa empresa con mayor conocimiento de ”cuál es la realidad histórica, geográfica y económica en donde debe regir el Código, que es en Mendoza, que integra lo que llamamos la cultura del desierto”, haciendo referencia a que en el año 1947, profesionales israelíes vinieron a aprender del manejo del agua en Mendoza y señalando que este Consejo Asesor no han tenido
acceso a los 6 tomos de información generados por la empresa Mekorot. Hay otros cuestionamientos al papel de esta empresa en otras provincias y existe un pedido de informe en la Legislatura provincial de Mendoza para conocer los acuerdos secretos que la involucran. Hay que tener en cuenta también la reciente sanción de adhesión provincial al RIGI que prioriza las grandes inversiones para lo cual declara nula toda legislación que se oponga a su aplicación, por ejemplo la Ley 7722 que regula la minería metalífera saqueante y contaminante, junto al Código Minero y el Distrito Minero con sus 34 proyectos cuyo Informe de Impacto Ambiental está siendo cuestionado por la FaCAI (UNC). En el Código existen también algunas particularidades como son el Articulo 30 que establece caudales ambientales, de lo que se infiere que deberán solucionar el problema de la llegada del agua al secano de Lavalle y las lagunas de Guanacache por ejemplo, la garantía del uso de aguas en dominios privados en el Articulo 52, que nos hace remitir a las obras y residencia en el pedemonte del algún exitoso empresario mendocino y el artículo 61 que dice que en medio del calor del verano mendocino está prohibido refrescarse en un zanjón o una hijuela de riego pero si se puede pagar para bañarse en el tramo de un cauce o playa de un espejo de agua, concesionado a un privado (Articulo 81), de tal forma de ahorrar al estado la infraestructura de lugares públicos accesibles para todos, ¿como se podrían haber hecho en cualquiera de las bajadas de cota del Dique Potrerillos por ejemplo?.(Otra vez los 1000 millones)
En resumen, como caminos que confluyen hacia un solo destino: el uso del agua como una mercancía, a este Código hay que sumarle el papel de Mekorot, la reciente sanción de adhesión provincial al RIGI, el Código Minero, el Distrito Minero y la visita de altos funcionarios de EEUU y China.¿El agua para qué y para quién?
Entonces no alcanza con la participación en una página del gobierno. Es necesario que se discuta un plan Hídrico integral en beneficio de los pueblos, que tenga como objetivo prioritario, sin alteraciones, satisfacer las necesidades básicas como el consumo en cantidad y calidad y la producción de alimentos, después de lo cual analizar demás usos.
Partido del Trabajo y del Pueblo -Mendoza
PARTIDO DEL TRABAJO Y DEL PUEBLO MENDOZA
Comunicado del Partido Comunista Revolucionario
Inmediata libertad a las y los presos políticos.
Derogación de la Ley Bases aprobada en el Senado con la compra de votos y rechazo al DNU.
Repudiamos la infame represión policial fascista a los que se movilizaron contra la Ley Bases entreguista, antipopular y antiobrera.
Repudiamos el uso de la fuerza pública por parte del gobierno de Javier Milei y de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
Repudiamos las provocaciones de grupos parapoliciales que hicieron desmanes con el apoyo de las fuerzas de seguridad.
Repudiamos la compra de votos adentro y la represión feroz afuera.
Repudiamos las políticas de ajuste, entrega, represión, persecución y hostigamiento contra los luchadores populares.
Trabajamos para profundizar la más amplia unidad de todo el pueblo y derrotar la política ultra reaccionaria de Milei.
Por un paro multisectorial de 36 hs y una gran marcha federal.